Kunnallisvaalit menivät henkilökohtaisesti minulta erinomaisesti. Äänimääräni 4002 oli viidenneksi suurin Helsingissä ja yhdeksänneksi suurin koko valtakunnassa. Haluan kiittää kaikkia minua ja vasemmistoa äänestäneitä, tukeneita ja sympanneita.
Henkilökohtaisen äänimäärän lisäksi ei vaaleissa ollut kovin montaa valopilkkua. Viimeistään nyt vasemmistossa kaikkien pitää myöntää, että puolue kuihtuu pikku hiljaa ilman muutosta. Vasemmiston pitää olla haastaja, ei perinneyhdistys, millä nimellä iltapäivälehden pääkirjoituksessa Vasemmistoliittoa kuvattiin.
Vasemmistolla on Suomessa potentiaalia. Tästä kertoo esimerkiksi aivan tuore nuorisobarometri. Kun reilut kymmenen vuotta sitten 18-29-vuotiaista vain 11 prosenttia määritti itsensä vasemmistolaiseksi, nyt vastaava luku on 23 prosenttia.
Vasemmistoliitto ei ole onnistunut samaan tätä potentiaalia liikkeelle. Emme näyttäydy uudistavana modernina puolueena vaan edelleen vanhanaikaisena. Vasemmistoliittoa ei myöskään koeta vastavoimana. Ne jotka haluavat protestoida, äänestivät tällä kertaa mieluummin perussuomalaisia.
Huonoa vaalitulosta ei voi selittää ulkoisilla tekijöillä, inhottavalla medialla, oikeistoaallolla tai huonolla säällä. Vasemmiston huonon vaalituloksen selitys on vain puolue itse. Vasta sitten kun tämä ollaan laajasti valmiita myöntämään puolueessa, voi tapahtua myös muutos parempaan suuntaan.
”Viimeistään nyt vasemmistossa kaikkien pitää myöntää, että puolue kuihtuu pikku hiljaa ilman muutosta.” Aivan totta. On vain vaikea saada uusia äänestäjiä uskomaan muutoksen niin kauan, kuin vasemmisto (johon ei enää SDP:tä kannata lukea) rakentuu paitsi Vasemmistoliitosta, myös lukuisista pikkupuolueista. Viis niistä niin kauan, kuin koostuvat vanhoista parroista, mutta sirpalepuolueista löytyy paljon nuoriakin. Miksi? Pitäisikö kysyä heiltä, miksei Vasemmistoliitto kelpaa? Tarvittaisiin myös teräviä avauksia nimenomaan nykypäivän ongelmien suuntaan, ei vanhaa jaanausta ikuisuusongelmista. Näkyvyyttä avauksille on tietenkin vaikea saada, koska joukkoviestimet ovat harvojen ja valittujen hyppysissä.
27.10.2008 klo 18:48
Onnea Paavo! Ja kiitos, että jaksat taistella.
27.10.2008 klo 18:51
Onnittelut Paavo muhkeasta äänisaaliista! Turussa saimme mukavasti katkaistua Vasemmistoliiton syöksykierteen ja punavihreä rintama eteni vaaleissa. Nyt lähdemme liput liehuen kohti seuraavaa kautta. Rairai!
27.10.2008 klo 21:49
Tervehdys täältä pohjoisesta. Pidimme lupauksemme ja otimme sen 34% ääniosuuden Kemissä ja yhden lisäpaikan valtuustoon. Onnittelut teillekin sinne pääkaupunkiseudulle, ja ennen muuta Sinulle, kun uskallat sanoa sen, mitä monet vasta arvelevat. Puolueen on kehittyäkseen löydettävä uusi voima uskaltaa erottua omilla arvoillaan. Kokoomus ei voi olla se työväen puolue?
28.10.2008 klo 01:13
Onnittelut sinnekin. Lupasin puoluekokouksessa, että voitamme kunnallisvaalit Pellossa, ja me teimme sen. Kolme lisäpaikkaa ja +7,5% lisää kannatusta. Me emme lue emmekä tarvitse teemoja emmekä teorioita vaan suoraa, räväkkää ja linjakasta työtä kunnnallisessa päätöksenteossa Vasemmistoliiton nimissä. Silloin kuntalaiset tietävät, että on olemassa tosi vaihtoehto, nimeltään Vasemmistoliitto. Siinä olivat vaalivoittomme eväät. Jatketaan hommia!
28.10.2008 klo 09:38
Onnittelut ja kiitos hyvästä kriittisestä puheenvuorosta. Voisit myös tutkiskella omia kirjoituksiasi. Esim. vaalisäätä kommentoit näin:
“Porvarin on mukava kurvata äänestyspaikalle city-maasturilla syysmyrskyssäkin [...]”
Jos aloitettaisiin uudistuminen luopumalla näistä populismeista. Tarkoititko “porvarilla” kenties yhden miehen suutarifirmaa? Tommi Uschanovin kirjoittama pamfletti lienee monessa kohdassa oikeilla jäljillä.
28.10.2008 klo 14:17
Joillakin paikkakunnilla esim.Turun seudulla Vasemmistoliitto säilytti melko hyvin asemansa.Valtakunnallisesti vaalitulos on kuitenkin murskaava.
Nyt on päästävä irti ylivarovaisesta tuulta haistelevasta politikasta johon puolue liikaa on juuttunut. Tulisi myös aloittaa keskustelu henkilövaihdoksista puolueen johtoportaassa.Korhosella on kiistämättömät ansionsa, mutta hän ei haasta järjestelmää kyllin räväkästi. Nyt siihen olisi tilaisuus, kun sekä vihreät että demarit ovat ajautuneet aatteelliseen umpikujaan.
28.10.2008 klo 19:49
Joo-oh. Jotain kait tarttis varmaan tehdä. Puolueena vasemmistoon en olisi varmaan koskaan törmännytkään ellet juuri sinä Paavo sattuisi pitämään meteliä oikeista asioista.
Vasemmisto puolueena on vähän kuin henkilöitynyt Arhinmäkeen siinä missä vaikkapa Vihreät Jyrki Kasviin. Hyviä miehiä molemmat, ei siinä mitään.
Täällä ep:llä ei oikein kummankaan puolueen toiminta näy juurikaan minään. Vihreät siksi edes jollain tapaa kun on yksi puolituttu siinä puuhassa mukana. Vasureista täällä ei kuule muuten kuin lukemalla hesaria.
28.10.2008 klo 20:37
Onnittelut ja kiitos kovasta duunista Paavo. Tämä sekoomuksen "Talkoot"-kampanja oli irvokas. Tarkoittanee sitä, että muut tekevät (ilmaiseksi) työn, ja harvat ja valitut korjaavat sadon (voitot). Eli optiomiljonäärit yms. Hämmästyttävää, että niin monet menivät tähän halpaan. Taas.
28.10.2008 klo 21:30
Jos SDP on nyt todella siirtynyt poliittiseen keskustaan, on Vasemmistoliiton arvoille suuri tarve. Ne pitäisi tuoda selkeästi ja rohkeasti esiin. Onko Vasemmistoliitossa voimaa olla duunareiden ja opiskelijoiden puolella? Oletteko ulkoistamista vastaan? Moni vierastaa vasemmistoliittoa ns. taistolaisten takia. Se on mennyttä aikaa, tehkää pesäero. Arhinmäelle onnittelut! Uskon, että teissä on ajattelijaa ja voimavaraa antaa nostetta Vasemmistoliitolle!
29.10.2008 klo 12:08
Onnea vaan punavihreälle Pavelle. Tämä kombinaatio näkyy purevan. Valtakunnallinen trendi oli puolueelle onneton – vaikka kotikunnassani vasurit nappasivatkin lisäpaikan valtuustoon…
29.10.2008 klo 15:13
vaalit meni taas perseelleen. ei voi enää sanoa että, kyllä kansa tietää, vaan kyllä kansa joustaa…
29.10.2008 klo 19:50
Hyvä, että Paavo olet Vasemmistoliitossa edustamassa uutta ja raikasta ajattelua. Tampereella meni myös aika hyvin ja Marjatta Stenius-Kaukonen keräsi upean äänimäärän. Ahoniemi kumppaneineen tekivät rutkasti talkootyötä.
30.10.2008 klo 01:56
Paavon analyysi on aivan oikea. Toivon todella että Vasemmistoliitto pystyisi nousemaan juoksuhaudoista ja muuttumaan oikeasti moderniksi eurooppalaiseksi punavihreäksi puolueeksi. Itse en ole vaan jaksanut tuohon uskoa enää pitkään aikaan. Onnea kuitenkin sinun henkilökohtaisesta vaalimenestyksestä!
01.11.2008 klo 11:40
Vasemmistoliitto tarvitsee värikkäämmän, näkyvämmän ja aatetta paremmin markkinoivan puheenjohtajan. Varapuheenjohtajasta puheenjohtajaksi ei ole pitkä matka…
01.11.2008 klo 20:39
Onnea Paavo! Hieno suoritus! Kyllä Vasemmistoliitto kehittyy hyvään suuntaan, kun olet pitämässä ääntä. Odotan innolla sitä päivää, kun sinä johdat puoluetta! Lueskelen juuri kirjaasi; osaat hienosti innostaa ihmisiä!
03.11.2008 klo 23:03
En ole vasemmistoliiton kannattaja, mutta äänestin vasemmistoliittolaista Marjatta Stenius-Kaukosta siksi, että hän on henkilökohtaisesti auttanut mm.minun ystävääni byrokratian kiemuroissa eli hän on TODELLA tehnyt jotain eikä vain luvannut, siksi ääneni meni hänelle. Hänen sai varmasti ääniä yli puoluerajojen ja tällainen "kello" kauas kuuluu ei se, että yritetään olla jotain modernia. Tehkää oikeasti jotain niin kyllä äänimääränne kasvaa kuten Marjatan tulos osoittaa
04.11.2008 klo 09:53
Pitää ottaa oppia Kokoomuksen raikkaista mainoskampanjoista jotka ratkaisivat nämä(kin) vaalit.
04.11.2008 klo 21:34
"Vasemmiston oltava lähiöissä vaalien välilläkin". Paavo Hesarissa 1.4.07. Tästä on pidettävä kiinni.
05.11.2008 klo 22:41
Olemme kaveriporukan kanssa sivunneet “maailmanparannus”jutuissamme politiikkaa.Usemmamman kerran on korviini jäänyt kaivertamaan lähes yhtenäinen käsitys. Vasemmistoliitolla on hyvät tyypit ja ja-ohjelma.
Mutta me oikeistoa äänestäneet koemme suurena kynnyksenä kannattaa vasemmistoa tai kommunistejä pelkästään puolueen nimen takia.Onko puolueessa harkittu jonkin neutraalimman nimen käyttöä? Uskoisin että moinen muutos voisi tuoda uusia kannattajia.
11.11.2008 klo 22:21
Vasemmisto hävisi, koska suomalaiset eivät halua tänne niin paljon maahanmuuttajia kuin vasemmisto haluaa. Samasta syystä Perussuomalaiset voittivat.
11.11.2008 klo 23:52
Olisin äänestänyt Vasemmistoliittolaista ehdokasta ellei vasemmistoliitto ajaisi, ilmoituksiensa perusteella, vasemmistolaisten arvojen ja politiikan sijaan "vasemmistoliittolaisia" arvoja ja politiikkaa. Tällaisen pesäeron tekeminen kuulostaa minun korvaani siltä, kuin Vasemmistoliitto olisi jatkamassa entisen puheenjohtajanne, nykyisen lääketeollisuuden mannekiinin, linjaa jossa pyritään SDP:ksi SDP:n paikalle yhteiskunnallisen muutoksen sijaan. Eli ongelma on siis, perinteikkäästi ilmaistakseni, revisionismi.
03.12.2008 klo 00:17