Vaaleissa kansa halusi muutosta. Vasemmiston keskeiset vaalilupaukset olivat köyhyyden vastainen taistelu perusturvaa nostamalla ja tuloerojen kaventaminen progressiivisella verotuksella.
Lähdimme hakemaan näitä muutoksia neuvotteluissa. Vaalien tuloksena syntyi tilanne, jossa kaksi suurta puoluetta eivät pystyneet sanelemaan hallitusohjelmaa muille.
Hallitusneuvotteluiden historiallisin yksittäinen päätös on 100 euron kuukausikorotus työttömyysturvaan, joka on vasemmiston tärkein kädenjälki ohjelmassa köyhille. Korotus on suurin minun elinaikanani.
Meille tärkeä oli myös toimeentulotuen perusosan korottaminen ja lapsilisäleikkurin kompensoiminen. Myös asumistukea korotetaan, osana laajaa syrjäytymistä, köyhyyttä ja terveysongelmia vähentävää ohjelmaa. Opintotuen indeksiin sitominen on yksi tärkeä osa köyhyyden vähentämisestä, valitettavasti se toteutuu vasta 1.9.2014.
Toinen iso muutos tapahtuu verotuksessa. Tuloerojen kasvattaminen tasaverokehityksellä lopetetaan ja tuloeroja kavennetaan, kun veroja aletaan maksaa aiempaa enemmän maksukyvyn mukaan.
Tuloverojen kevennykset kohdistetaan vähennyksillä pieni- ja keskituloisille. Tämä on paitsi oikeudenmukaista, myös talouspoliittisesti järkevää, koska heidän rahansa menevät suoraan kiertoon kotimarkkinoille työllistämään.
Perusvähennyksen nosto auttaa alle parinkymmentuhannen euron vuosituloilla eläviä palkansaajia, eläkeläisiä, työttömiä ja muita tuensaajia. Työtulovähennyksen nosto auttaa vielä entisestään lisää pieni- ja keskituloisia palkansaajia.
Arvonlisäverojen korotukset, jotka kohdistuvat pahimmin pienipalkkaisiin, onnistuimme estämään. Esimerkiksi ruoan hinta maailmalla on nousussa, on tärkeää, ettei hallitus pahenna tilannetta entisestään. Nyt ruoankaan alv ei nouse.
Ainoat tasaverot, joita korotetaan, ovat ympäristö- ja terveysperusteisia. Niiden tulonjakovaikutus on kuitenkin pieni verrattuna muihin toimiin.
Pääomatuloveroja korotetaan ja niihin tulee progressiota. Verottomien osinkojen määrää leikataan ja suurimpien lahjojen ja perintöjen verotusta korotetaan.
Ydinvoimalle ei enää anneta uusia periaatelupia. Työttömyyden vähentämiseen ja harmaan talouden rötösherrojen kuriin laittamiseen tulee isoja toimia. Nato-jäsenyyteen saatiin aiempaa tiukempi kirjaus ja Afganistanin operaatio muutetaan asteittain sotaoperaatiosta siviilioperaatioksi.
Neljä vuotta sitten muodostui ”sinivihreä” hallitus, joka käytti valtionvarainministeriön lupaaman kolmen miljardin ylijäämän veronalennuksiin, joista hyötyivät lähinnä suurituloiset.
Tällä kertaa valtionvarainministeriö ajoi vähintään yhtä suuria leikkauksia. Ne eivät nyt toteudu. Onnistuimme estämään hyvinvointivaltion alasajon, mutta jouduimme mekin tietysti antamaan periksi joissain asioissa. Kuntien väliaikaiseen korotettuun yhteisöverotuottoon saimme vain puolitetun jatkoajan ja kuntien valtionosuudet pienenevät. Ongelmia tulee koulutuspuolelle perusopetusta lukuun ottamatta.
Leikkaukset on kohdennettu mahdollisimman oikeudenmukaisesti. Perusturvaremontti rahoitettiin käytännössä leikkaamalla armeijalta ja yritystuista.
Vasemmisto on nyt tekemässä muutosta pois suurituloisten suosimisesta kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa.
Kiitos!
17.06.2011 klo 19:09
Kyllä köyhä saa tyhjän ihan kiittämättäkin!
18.06.2011 klo 15:05
Vasemmistoliitto joko menee nyt hallitukseen kun siellä on järkevää tekemistä, tai sitten odottaa taas seuraavat 10 vuotta ja toteaa, että voi voi kun vaalitulos ei taaskaan antanut mahdollisuutta hallitukseen menolle.
19.06.2011 klo 12:33
IHAN HUIPPUA PAAVO!!!
17.06.2011 klo 19:29
Hienoa muilta osin, mutta miten opiskelijan tulisi elää elinkustannusten noustessa jatkuvasti? Nythän nousee sähkön hinta, polttoaineen hinnan nousu voi ja todennäköisesti kalliistaakin ruokaa, jne. Opiskelkoon, kenellä on varaa?
Nyt unohdettiin jo valmiiksi kaikkein vähiten saavat! Entä kotihoidontuella elävät? Miksi vain työttömien tukia korotetaan? Ja leikkaantuuko tuokin korotus asumistuessa?
Kaikilta muilta osin hienoa työtä! :)
17.06.2011 klo 20:03
Ruoan alv ei tosiaan noussut, mutta polttoaineen verotus nousee. Mitenköhän käy ruoan hinnan kuljetuskustannusten kallistuessa?
Työttömyysturvan 100 € korotus menneekin suoraan ruokakauppaan.
17.06.2011 klo 20:13
Katselin tuon tv2:n hallitusohjelman esittelyn. Yllättävän sosiaalinen tuntui ohjelma olevan ainakin näin esitetyssä muodossaan.
Lisäksi kiinnostavaa on se, että kokoomus ei pääse päsmäröimään mm. puolustuspolitiikkaa siihen malliin, kuin se esiintyi Vanhasen hallituksen alkutaipaleella.
Tuo kuntia koskeva valtionosuuden pieneneminen minua tässä eniten häritsee. Tämä kohdentuu juuri siihen osaan yhteiskuntaa, jossa me tavalliset ihmiset kohtaamme enimmillään julkiset palvelut ja paikallisen demokratian. Erityisesti Lapin kuntia ajatellen, tämä ei tiedä hyvää, ellei sitten työtilaisuuksiin panostetta vastaavasti. Se tarkoittaisi valtion suoria investointeja tuotantoon myös Lapin alueella.
Lapin alasajoahan se on, jos noiden valtionosuuksien leikkauksien kompensoimiseksi ei tehdä mitään. Valtion on syytä kohdentaa omaa työ- ja teollisuustoimintaa erityisesti Lappiin, mistä edellinen hallitus ehti raakata pois merkittävää tuotantoa olemalla erityisen saamaton asioiden suhteen. Kemijärven sellun menetys on vain yksi, mutta erittäin synkkä lehti tässä historiassa.
Vasemmistoliiton on syytä olla Lapin ja sen ihmisten suhteen erityisen aktiivinen, koska tuskin noista muista hallituspuolueista siihen on.
17.06.2011 klo 20:32
Uutiset tänään kuullostavat tosi mukavilta, nyt voimme sanoa, että Vasemmistoliito on ollut tekemässä muutosta. Onhan se selvä ettei kaikki tavoitteet toteudu kun kuusi puoluetta on neuvottelemassa, mutta suunta muutokseen on nyt haettu! Olen niin ylpeä Vasemmistoliiton neuvottelijoista ja eritoten puheenjohtajasta!! Sunnuntaina vielä hyvät päätökset puoluevaltuustossa niin hyvä näin.Vielä suuri kiitos Paavolle ja neuvottelijoille!!
17.06.2011 klo 20:42
Mutta miksi noin keveät salkut? Jopa pikkuruinen RKP sai painavammat salkut. Joko vasemmistolle tai demareille olisi toivonut myös vastuuta sosiaali- ja terveysasioista.
17.06.2011 klo 20:49
Toimeentulotuen perusosaa nostetaan siis 6%, eli n. 25 euroa / kk alkaen 2012.
Peruspäivärahan 100 euron nosto ei nosta senttiäkään tuloja kaikken pinituloisimmille, ainakaan suurimmissa kaupungeissa. Sama asia asumistuen nostossa. Ne vähennetään toimeentulotuessa.
Tämä on linjakasta tältä hallitukselta, kaikki hallitukset Ahon hallituksesta lähtien ovat kurjistaneet köyhimpiä ajatuksella, että esim. pitkä-aikaistyöttömät ovat itse valinneet osansa.
Ruokamenot ovat kasvannet muuten yli tuon 25e/kk viimeisen parin vuoden aikana. Kun tähän lisätään valmisteverojen nosto, kurjistaa se kaikkein pienimmillä tuloilla eläviä entisestään. Veikkaan etä nälkäkuolemia alkaa tulla Suomessa, se liisäksi että kuljetaan tynnyri asusteena.
Olen todella pettynyt.
17.06.2011 klo 20:52
Komppaan Anitaa. Kun minimitoimeentulo on jäänyt 40 % jälkeen yleisestä kehityksestä, ei 25 €/kk ole lainkaan merkittävä korjaus. Hallitusohjelmasta on ollut jo hyötyä. Käyty keskustelu köyhyyteen liittyen on paljastanut “vasemmistolaisten” mielipiteiden ja asenteiden laajan kirjon.
18.06.2011 klo 11:14
Myöskään perusvähennyksen korotus(?€)ei hyödytä soskun asiakasta, koska se näkyy vasta veronpalautuksena jonka sosku laskee tuloksi, eli hyöty on +-0. Noiden välillisten verojen nosto näkyy taas viimeistään vuokrissa jotka on jokaisessa kasvukeskuksessa reilusti yli soskun normi maximin. Eli se siitä köyhien aseman parantamisesta. Tämä oli ihan täyttä kusetusta.
18.06.2011 klo 14:59
Vasemmisto onnistui hallitusneuvotteluissa hyvin, mikä parasta Kokoomus joutui antamaan periksi hyvinvointivaltion alasajossa ja rikkaitten hyysäämisessä. Mikä parasta on, että Kokoomus menettää ulkoministerin salkun.Mielestäni on hyvä että vasemmistoliitto on hallituksessa, persujen kans oppositiossa olis ollut tuskaa.
Tv:Paavo Siipola
17.06.2011 klo 21:02
Hyvä ja selventävä tiedote! Kiitos tähänastisesta Paavo ja joukot! : )
17.06.2011 klo 21:06
Kiitokset vasemmistoliitolle pienituloisten etujen ajamisesta ja muiden tärkeiden asioiden puolustamisesta. Hienoa, että olette jaksaneet pitää kiinni tavoitteistanne!
Opiskelijana olen kuitenkin pettynyt päätökseen sitoa opintotuki indeksiin vasta vuoden 2014 syksyllä. Vaikka lupaus indeksikorotuksesta toteutuu, tämä tuntuu kuitenkin petokselta, koska reilu kolme vuotta on liian pitkä aika kituuttaa nykytuella. Lisäksi luvattu korotus ei tule edes auttamaan monia nykyopiskelijoita, joiden opintoaika ehtii päättyä ennen sitä. En kuitenkaan syytä tästä niinkään vasemmistoliittoa, koska viivytys johtuu varmasti ennemminkin muiden puolueiden kannoista. Muista tärkeistä saavutuksista huolimatta opiskelijoiden heikon aseman jatkuminen jää kuitenkin harmittamaan.
17.06.2011 klo 21:14
Tarkoittaako asumistuen korottaminen myös opiskelijoiden asumislisää?
Yllättävän hyviä asioita kokoomusjohtoisen hallituksen ohjelmaksi. Meni Vas sitten hallitukseen tai oppositioon, niin jatketaan kamppailua.
17.06.2011 klo 21:27
No miten käy sossiaalitukien korotuksessa, pieneneekö vastaavasti joku toinen tuki, jos toista korotetaan kuten tähän asti on ollut? Peruspalveluita pitäisi parantaa, mutta kuntien valtionosuuksia piennennetään. Millä kunnat sitten parantavat palveluita? Jo nyt olen muutamilta vasemmistolaiselta kunnallispoliitilolta kuullut, etteivät enää ala seuraavissa vaaleissa ehdolle tämän hallitusratkaisun takia. Olitko se Paavo sinä se, joka jää historiaan Vasemmiston lopettajana?
17.06.2011 klo 21:36
Nousevan Soinin ja laskevan Pekkarisen takana oppositiossa vai kädenjälki näkyviin hallituksen kolmanneksi tärkeimpänä puolueena? Vastaus on mielestäni itsestään selvä. Nyt jämynä ja oma ääni kuuluviin kahden ministerin avuin. Ja jos sakkaa, hypätään pois. Periaatteista ei tingitä!
17.06.2011 klo 22:10
Olen monessa asiassa samaa mieltä.
Mietin kuitenkin, onko kyseessä politiikan suunnanmuutos.
Suunnanmuutokseen ja vasemmistoliiton periaatteisiin nähdäkseni kuuluu avoin keskustelu.
lisäksi toivoisin, että Vasemmisto vastaisi paitsi määrällisin myös laadullisin aloittein.
17.06.2011 klo 22:48
Paavo, olen todella pettynyt ! Tulkitset sopimusta hallitukseen menon kannalta positiivisesti, mutta tosiasioiden kannalta kovin valikoivasti.
Entä valmisteveron ja energian hinnan korotus, joka merkitsee suuntaa kohti tasaveroa ja kohdistuu erityisesti pien- ja keskituloisiin ?
Missä on VAS:n pyrkimys tulo- ja pääomaverojen yhdentämiseen, josta ei ole merkkiäkään hallitusohjelmassa ?
Miksi et mainitse mitään kuntien valtionosuuksien leikkaamisesta, joka tarkoittaa kunnallisveron nostamista – sehän on tasavero – ja hyvinvointipalvelujen leikkaamista ?
Miksi VAS hyväksyy NATO-option ? Eikö olisi pitänyt esittää, että Suomi on puolueeton ja liittoutumaton valtio, ja pysyy sellaisena ?
Entä EU-tuet ja Euroopan vakausmekanismi, joita VAS vastusti ? Onko VAS nyt tosiasiallisesti luopumassa kaikesta EU-kriittisyydestä ?
Vasemmistolaisille tällainen ohjelma ei kelpaa, toivottavasti sunnuntaina päädytte hylkäämään hallitusohjelman.
17.06.2011 klo 23:21
Vähän tuntuu selittelyltä. On tietysti vaikeaa arvioida kun ei tiedä mitä teille on kerrottu ja mitä meille ei kerrota. On vähän uskonnollinen olo, uskokaa meihin, me tiedämme mikä teille hyvää on. Itse olisin sitä mieltä, että ei otettais taas kerran porvarien sotkuja selostettaeksemme ja uutta vaalitappiota.
17.06.2011 klo 23:32
Entä poistuuko työmarkkinatuen tarveharkinta? Tällä on suuri merkitys niille perheille ja pariskunnille, jotka toisen aikuisen pitkittyneen työttömyyden vuoksi joutuvat sinnittelemään yhden ihmisen palkalla. Palkan ei tosiaan tarvitse olla järin suuri, kun se leikkaa toiselta työmarkkinatuen kokonaan pois.
17.06.2011 klo 23:32
Hallitusohjelmassa on kyllä ihan hyviä painotuksia, mutta puhe politiikan suunnan muutoksesta on ehkä hieman liioiteltu.
100 euron korotus perustusturvaan ja 6%:n korotus toimeentulotukeen on vaatimaton, kun otetaan huomioon vähimmäisturvan jälkeenjääneeisyys. Kun toimeentulotuki nousee noin vähän, monelle työttömälle jää korotukseksi tuo n. 25 eur. Toivottavasti tuo korotus tulee kuitenkin indeksitarkistuksen lisäksi!
Valmisteverot kohdistuvat raskaimmin kaikkein köyhimpiin, vaikka niiden tarkoitus voi olla ihan hyvä.
Ohjelmaa on arvioitava kokonaisuutena. Perusturvan korotus ei ainakaan ole riittävä peruste ohjelman hyväksymiselle.
17.06.2011 klo 23:55
Minne jäi enerkiaveron hallitseminen,kun valtion omistama fortum nostelee hintoja mielin määrin,eikö tämä kosketa juuri pienituloisia ja myös eläkeläisiä???
18.06.2011 klo 00:10
Sikäli tuo työttömyysturvan korotus on ihan kiva.
Mutta, opintotuki. Oikeasti? Toimeentulotuki on jo nyt suurempi tulonlähde kuin opintotuki: keskeinen ero opiskelijan ja työttömän välillä on se, että minä edes yritän. Olen pettynyt. (Pahinta tämä on tietty vihreille, joiden kynnyskysymys oli perusturvan, ei peruspäivärahan nostaminen. Kuolkoon, puolue.)
Tuo indeksiin sitominen 2014 on lopulta aivan uskomattoman säälittävä lupaus.
18.06.2011 klo 04:28
“Hallitusneuvotteluiden historiallisin yksittäinen päätös on 100 euron kuukausikorotus työttömyysturvaan, joka on vasemmiston tärkein kädenjälki ohjelmassa köyhille. Korotus on suurin minun elinaikanani.”
Ei elämä että voi joku olla niin UUNO että meni kataisen jne. lankaan. Kyllä nyt katainen ja kumppanit ilmaveivasivat sinut ihan pihalle :D
Työttömyysturvan korotus ei auta kuin niitä jotka saavat työttömyysturvaa ja omaavat OMISTUS ASUNNON! henkilöitä jotka eivät siis käy sossussa! Vuokralla asuvat työttömät jotka joutuvat turvautumaan sossuun eivät saa mitään, paitsi EHKÄ sen 6% tms. mitä katainen lupasi perusosan korotusta…
Toivottavasti olet “ylpeä” tästä “historiallisesta korotuksesta” :D Nuo lisät veroihin syö jo sen 6% korotuksen inflaation kanssa :D
Vaikutti ennen vaaleja että sinä omaisit aivot ja järjen, mutta näyttää siltä että se oli pelkkää teatteria jos et tuon vertaa osannut laskea että näin tulee käymään. Jos kataisen matematiikka oli 6, on sinulla täytynyt olla hylätty, niin sinua veivät kuin litran mittaa.
Vasemmistoliitto munasi itsensä täysin, ja niin teit sinäkin rummuttaessasi rintaa kuin isokin apina ja julistaessaä voittoa ja “historiallista korotusta”. Tunnen valtaisaa myötähäpeää siitä että te tällaiseen ansaan lankesitte…
18.06.2011 klo 08:41
Kiitos hyvästä työstä! Väl jobbat!
18.06.2011 klo 09:12
Muutamia huomioita!
- Köyhyyden vastainen taistelu – niin ja näin.
- perusturvan nostaminen, hyväksi.
- tuloerojen kaventaminen progressiiviellä verotuksella, pitkälti kysenalaisesti toteutunt.
Hallitusohjelmassa:
Tuloerojen kasvatttaminen, kysenalainen toteamus.
Perusvähennys pienentää n.20000e/vuosituloiseten verotusta n. 1500e/kk.
Työtulovähennys, eivät saa työttömät, eläkeläiset ja rasittaa kuntien taloutta.
Ja kun huomioidaan valmisteverojen korotukset, joista palkansaajientutkimuslaitos totesi, että pienituloiset ovat hallitusohjelman maksajia, valmisteverojen nostamisesta johtuen, VIHERÄT VEROT: Bensa, disel, vaikuttavat korottavasti kaikkien kulutustavaroiden hintoihin, kuljetusten hintoja korottamalla, ja lisäksi kertautuvalla katteissa. MITÄ MUITA VIHREITÄ VEROJA, JOTKA VAIKUTTAVAT SÄHKÖN JA MUUN ENERGIAN HINTAAN,
(terveysperusteiset, lasten makeiset, limsat, sekä tupakka ja viina)
Verotuksessa myönteistä:
- pääomaveron korotus ja prorsiivisyyden alkuunsaataminen ja verovapaiden osinkojen leikkaaminen, suuret lahjoituset ja perinnöt.
Todellista verotuksen vaikutusta tuloerojen tasamiseen tämä hallitus ei tule tekemään, koska, se tulee inflaatio ja tulokehityksen mukaisilla korjauksilla alentamaan suurituloisten verotusta.
Vain suurtenansiotulojen selvä veronkiristys olisi vaikuttanut tulojentasamiseen siinämääri, että sitä olisi voinut kehua saavutuksena.
Ydinvoima päätös on päin mäntyjä.
Lisä YDI:n voiman lupien myöntäminen olis pitkällä aikavälillä rauhoittanut, sähkönhinnan nousua.
MITÄ KAIKKIA ASUMISTA JA ELÄMISTÄ RASITTAVIA VIHREITÄ VEROJA HALLITUSOHJELMA PITÄÄ SISÄLLÄÄN.
Paavo ole reilu johtaja päättäjille, älä sido heidän ratkaisujasi omalla suosituksellasi.
Toivotavasti tämä hallitus on pientuloisille sitä mtä kehut, ettei Vasemmistoliitto kilpaile kristillisen kanssa pienimmän eduskuntaryhmä tittelistä.
Muista, että Vasemmistoliiton kannattajat ovat pitkämuistisimpia, ja kaikki “rokotukset” kohdistuvat eniten vasemmistoliiton kannatajiin ja hakevat uutta poiittista kotia.
18.06.2011 klo 10:29
Tuo 100 euron korotus olisi pitänyt saada toimeentulotuen perusosaan.
18.06.2011 klo 11:08
Ihan asiaa mutta haluaisinpa kuitenkin muistuttaa, että 100 euron korotus perusturvaan on alunperin Vihreiden kädenjälki hallitusohjelmaan. Mitenkään haluamatta vähätellä Vasemmistoliiton kädenjäljen arvoa, iloitsen Vihreiden ja Vasemmistoliiton yhteisestä hallituskeikasta.
18.06.2011 klo 11:56
Ihmettelen, katsottuani läpi hallitusohjelman, mikä on tämä mainostettu pääomaveron progressiivisuus, veroa on on nostettu 30 %:n ja yli menevältä osalta sen sanotaan olevan progresiivinen 32 %:n asti. Siis 32 % on katto vaikka pääomatulot ovat mijoonia euroja vuodessa. Progressiivisuus on sitä, että mitä suuremmat tulot sen suurempi veroprosentti, ilman kattoja. Tästä on kokoomus ja EK.n lobbarit taas kerran kusettaneet ns työväenliikkettä. Kun olemme euro-alueessa, jossa tavaroiden, pääoman ja työvoiman vapaa liikkuvuus yli rajojen on mandra. Ainoa mitä voidaan verottaa on se, joka ei liiku yli rajojen, eli kuten kiinteistöt jne, ja lisätä ns. välillisiä veroja joiden nousua ihmiset eivät niin suoraan huomaa kuin välittömiä veroja. Ja väliset verot ovat regressiivisia, eli rasittavat pienituloisia eniten, joiden tuloista suurin osa menee perustarpeiden kuten ruuan hankkimiseen/tyydyttämiseen. Ei kannattaisi niin paljon pullistella ettei ilmapallo puhkea. En ihmettele että fiksuimmat vasemmistoliittolaiset vetäytyivät hallitusneuvotteluiden työryhmistä. Vilkaiskaa Suomen historiaa ja katsokaa mitkä ovat kokemukset ns ministerisosialismista….
T.Valtiot.tri Kari Salminen
Laiuse
Viro
18.06.2011 klo 13:10
Mites ne tulevat eutukirahat: Kreikka, Espanja,Italia jne tuetko niitä vai saitko Pikkujykältä vapauden äänestää vastaan? SÄ OOT NIIN TAKINKÄÄNTÄJÄ kun sun puheita kuuntelee ennen ja jälkeen vaalien!
18.06.2011 klo 13:37
Olen pettynyt äänestäjä. Toivottavasti Vasemmistoliitto päättää pysyä poissa hallituksesta jo pelkästään EU-tukien ja vakausmekanismin takia. Malttia nyt tähän hommaan, älkää myykö selkärankaanne näin helpolla.
18.06.2011 klo 13:53
Olet Paavo tekemässä historiallisen mittaluokan virhettä. Lue vielä kerran Annan Kontulan paljon omiasi harkitummat mielipiteet sovitusta hallitusohjelmasta. Erityisesti tämä kohta:
Anna Kontula: “-Osallistuminen hallitusohjelmaan ei tarkoita vain Kreikan mahdollisen lisärahan tukemista. Se tarkoittaa myös, että Vasemmistoliitto sitoutuu äänestämään EU:n vakaussopimuksen puolesta. Oman arvioni mukaan kyseessä on eräs tämän vuosikymmenen tärkeimmistä päätöksistä. Vakaussopimuksessa me asetumme tukemaan IMF-tyyppisten uusliberalisointiohjelmien toteuttamista velkamaissa, esimerkiksi palvelujen yksityistämistä, sosiaaliturvan leikkauksia ja julkisen omaisuuden myyntiä. Eurooppaan ollaan nyt luomassa nyrkkiä, joka entisestään segmentoi pankkien turvattua asemaa ja uhkaa kaikkia vasemmistolle tärkeitä arvoja. Kaiken lisäksi järjestelmästä kaavaillaan sillä tavoin ”itsenäistä”, että hyväksymisen jälkeen on Suomen vaikutusvalta mekanismiin varsin rajattu.”
Mieti hetken, mistä syistä aikoinasi politiikkaan lähdit. Mitä ihanteita sinulla oli. Mitä aikoinaan puhuit globaalista solidaarisuudesta. Tyhjä sananparsi asioiden katsomisesta myös tuettavien maiden kannalta ei tarkoita mitään. Se ei sitouta ketään eikä mihinkään. Kokoomus katsoo, että IMF:n rautanyrkki on Kreikan ja Portugalin parhaaksi, vaikka se politiikka on kylvänyt pelkkää tuhoa mm. Latinalaisessa Amerikassa. Se Kokoomuksen linja on hallituksen linja ja siihen sitoudutaan hallituksessa. Kansallisvaltioiden lainsäädännön yläpuolella asettuvan Euroopan IMF:n rakentamisen hyväksymiseen! Lue vielä kerran, sillä se on totta, ja siihen olet sitoutumassa: Kansallisvaltioiden lainsäädännön yläpuolelle asettuvan Euroopan IMF:n rakentamiseen! Tätäkö on sinulle Vasemmistolaisuus?
Siihen olet menossa mukaan, sitä ei anneta Vasemmistolle anteeksi. Vasemmisto on globaali solidaarisuusliike.
On turha esittää vastapainoksi 100eur korotusta, koska hyvin tiedät, että tosiasiallinen korotus on paljon pienempi, koska päällekkäiset tuet syövät tuota 100 euroa, ja jos joutuu turvautumaan toimeentulotukeen, niin se syödään kokonaan. Oikeampi korotus on se 13 euroa /kk toimeentulotukeen (25e jos indeksi ynnätään). Jo ruokamenot kallistuivat köyhälle tuota enemmän viime vuonna. Koulutuksesta myös leikataan. Kuntien tuloista leikataan rajusti, yli puoli miljardia. Millä silloit maksat kaikille terveydenhuollon, vanhuspalvelut ym.? Miksi et puhu näistä mitään? Miksi vain hehkutat lähinnä tuota 100eur, joka ei oikeasti ole kovinkaan monelle tuon 100eur vaan leikkautuu pois? Oletko nyt itsellesi rehellinen? Oletko rehellinen?
Tiedäthän vielä, että lisäkiristyksen tarvetta on tulossa, ehkä miljardeittain, ja että silloin kun pitää lisää kiristää, niin _rikkaiden tuloverotus on Kokoomuksen toimesta siltä rauhoitettu_.
Pääomatulon verotuksen noston tuotto on vain parikymmentä miljoonaa euroa vuodessa. Osaatko nyt varmasti hahmottaa nämä mittasuhteet, eikä Kokoomus ole päässyt vedättämään?
Natoon ei mennä, hyvä, ei olisi mennyt Kokoomus yksinkään, mutta nyt nato-yhteistyö syvenee ja sekin saa Vasemmiston siunauksen. Nato-lukko on sikäli nollasaavutus ja peittää alleen tuon todellisen huonompaan menevän kehityksen.
Et nyt vielä näe tätä kaikkea, koska et pysty näkemään hallitusohjelman todellisuutta ulkopuolelta. Olet siinä vielä tukholma-syndrooman kaltaisesti liian sisällä henkisesti pitkän urakan jälkeen. Mutta tulet tämän virheen vielä näkemään. Toivottavasti riittävän moni muu vasemmistossa näkisi sen jo huomenna sunnuntaina.
Olet tekemässä historiallista virhettä.
18.06.2011 klo 14:44
Soinia huvitti vasemmistoliiton puheenjohtajan Paavo Arhinmäen kommentti, jonka mukaan Arhinmäellä ei ole mitään Jyrki Kataisen (kok) EU-politiikkaa vastaan.
Et puhunut mitään EU-politiikasta?
Hallitusohjelma on aika oikeistolaista kuten
seuraavasta huomataan:
Tasaverokehitys jatkuu edelleen.
Todella kevyet salkut ja mikä Pahinta bensan nousu menee teidän piikkiin!
Missä on veronkorotukset suuriin ansiotuloihin ja suuriin eläkkeisiin?
Se kaventaisi tuloeroja!
Pääomaveron korotus ja progessiivisyys naurettavan
pientä.
Yhteisöveroa ei olisi pitänyt ollenkaan laskea.
Hallitus pidentää myös työuria loppupäästä!
Todellista suunnan muutosta ei tullut ja sen jo arvasi koska kokoomuksen kelkkaan hyvppäsitte.
Vasemmistoliitto kokee keskustan kohtalon jos lähtee hallitukseen.
Näillä ehdoilla.
En kannata hallitukseen menoa!
18.06.2011 klo 14:57
Todistettua tuli, että Vasemmistoliito on työväenpuolue. Köyhien asioita ei aja kukaan. Tuolla 25€/kk saa melkein litran maitoa jok ikinen päivä. Tätäkin kadehditaan. Jos Vasemmistoliitto menee näillä eväillä hallitukseen, menee ääneni ensikerralla kommunisteille.
18.06.2011 klo 15:07
Lue Paavo vielä tämä, Helsingin sosiaaliviraston johtaja ja Turun Yliopiston sosiaalipolitiikan Professori tyrmäävät väitteesi, että tämä olisi historiallisesti köyhien asemaa parantava hallitusohjelma. Täystyrmäävät tuon 100eur, se on heistä silmänlumetta. He eivät usko, että köyhien asema tulee lainkaan paranemaan. Lue heidän perustelunsa ja jos et löydä niihin vastaväitteitä, niin mieti todellakin hetken, mihin oikein olet sitoutumassa: http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/06/koyhimpien_elintasoon_ei_juuri_tiedossa_parannuksia_2672377.html
18.06.2011 klo 15:45
Ensimmäisen neuvottelukierroksen aikana mediassa puhuttiin paljon vaalilakiuudistuksesta. Toisen kierroksen aikana ei mitään. Eli miten sille kävi?
Jos se laskelma, jonka vaalien jälkeen kuulin pitää paikkaansa, niin tulevan(?) käytännön mukaan Lapin vaalipiiristä olisi päässyt läpi kristillisdemokraatti, jonka vertailusijoistus oli 53. Se ei voi olla kenenkään oikeustajun mukaista, että 7 edustajan piiristä voi näin alhaisella sijoituksella päästä läpi. Se olisi hyvä, että puolueet saisivat edustajia suoraan suhteessa koko valtakunnan äänimäärään. Mutta mielummin sitten niin, että vaalipiireissä olisi joustava paikkamäärä, jottei kukaan pääsisi noin kaukaa takaa läpi.
18.06.2011 klo 16:06
Hienoa Paavo! Vasemmistoliitto on hallituksen pienimpiä puolueita, joten minusta on hienoa, että nämäkin väännöt on saatu aikaan. Suunta on oikea, ja perustulon ajamista on jatkettava vaaleista toiseen vaikka seuraavat 50 vuotta, kuten Forssan kokouksen utopioita aikoinaan.
Ja itselleni oli jo ennen vaaleja selvää, että toimeentulotukeen ei tulla saamaan korotusta, koska kävin Vassareitten vaalitilaisuudessa sitä Paavolta kysymässä. Perustelu on se, että ei voida antaa toimeentulotuen nousta työttömyyspäivärahan ohi, joten ensin on saatava peruspäivärahaan korotus, ja perässä voidaan hinata toimeentulotukea ylöspäin. Niin ja perustulon toteutuessa joskus ei olisi näitä ongelmia: satasen korotus olisi silloin satasen korotus perusturvaan oikeasti kaikille, joten työtä on nyt vain jatkettava.
Mutta ilman vasemmistoa kyyti olisi vielä kylmempää. Kyllä minusta on paljon parempi mennä hallitukseen ja tehdä edes jotain. Olen jo kurkkuani myöten täynnä Soinin tyhjää huutelua. Tsemppiä Paavo ja muut vasemmistolaiset!
18.06.2011 klo 17:34
Aina kaunilla pilvillä on tummat reunat. Ymmärrän mainiosti miksi hallitus kiehtoo, ja etenkin jos siihen voidaan liittää mahdollisuuksia omien ajatusten ja tavoitteiden eteenpäin viemistä. Pragmaattisena sanoisin myös, että miltä asiat näyttävät tuntuu olevan tärkeää . Aina kannattaa myös muistaa, että liitto kestää neljä vuotta..toivottavasti. Alku lupasi kabinettipolitiikkaa ja se kyllä nyppii näin median edustajan, Onko tämä tuleva linja? Demokratia ja avoimmuus siinä olisi minusta meidän puolueemme haaste. Jos emme saa ihmisiä mukaan taaksemme mitä teemme, mitä ajamme, emme poikkea kenestäkään..muista puolueista..Miten esimerkiksi voisimme tukea tavoitteitamme tempauksin, joukkovoimalla jos emme edes tiedä mitä ollaan tekemässä. Toivon myös, että puolueessamme joku uskaltaa ajatella oikeasti logiikalla: Kuka meitä äänesti ja mitä me oikeasti, ilman selittelyä, voimme heidän eteensä tehdä.
Toinen asia on: vaikka itse olen Kallion jäsen, toivon todella, että ymmärrämme mikä Suomi on.
18.06.2011 klo 17:52
Kiitos tyhjästä Paavo! Sinun olisi kannattanut ottaa selvää, että pienituloisten tulot määräytyvät toimeentulotuen mukaan. Tuo sadan euron korotus ei siis vaikuta pienituloisten tuloihin millään tavalla. Itselläni tulot nousee ruhtinaaliset KAKSI EUROA KUUKAUDESSA. Nyt tekisi mieli kiroilla!
Teitte nyt niin pahan mokan, että tuskin olen ainoa jonka äänen menetitte.
18.06.2011 klo 20:05
Hei,
en tule enää koskaan äänestämään Teitä, herra Ministeri, saatika edustamaanne puoluetta. Onnea valitsemallanne tiellä.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Arhinm%C3%A4ki+Suomen+on+kaadettava+Portugalin+tukipaketti/1135265253192
19.06.2011 klo 00:31
Kiitos tyhjästä Paavo. Sossu ulosmittaa sen satasen korotuksen. Tervemenoa marginaalipuolueeksi.
19.06.2011 klo 04:12
Yli 600 miljoonan leikkaukset kuntien valtionosuuksiin kuulostavat todella huolestuttavilta, kun peruspalvelujen tilanne on muutenkin jo pitkään ollut tiukka. Nyt tarvittaisiin laajaa kansanliikettä puolustamaan peruspalveluita. Ne ovat mielestäni hyvinvointivaltiossa verotustakin tärkeämpi kysymys. Tuntuu todella oudolta ja ikävältä, jos vasemmisto on tällaisissa asioissa leikkaajien puolella. Myös EU-politiikassa hallituksen linja on ihan eri kuin Vasemmistoliiton ennen vaaleja esittämät linjaukset. Erityisesti näistä syistä lähetän nyt ei hallitukseen -terveiset Sodankylän elokuvajuhlilta.
19.06.2011 klo 09:58
Paavo, onnittelut ministerinsalkusta!
Muista liikenneministerinä pitää huolta siitä, että pahin saastuttaja, yksityisautoilu, maksaa kulunsa eli kallistuu.
Kevyttä liikennettä pitää tukea, lisää pyöräteitä.
Lentäminen on mainettaan parempaa (2% hiilidioksidipäästöistä), joten sen toimintaedellytyksiä parennettava. Harva tietää että ilmailu, toisin kuin muut liikennemuodot, ei saa rahoitusta valtion budjetista. Ilmailun kustannukset maksavat lentomatkustajat.
Lentoasemaverkostomme on ekoteko, vaikka harva sitä tajuaa!
19.06.2011 klo 12:00
Näin se kommunistinkin kelkka kääntyy, kun ministerin salkkua heilutellaan nenän edessä!! Kansaa olet edustamassa mutta omaa etua ajamassa!! Ymmärrätköhän edes hävetä???
19.06.2011 klo 14:22
Täytyy sanoa, että pettynyt olen puoleen päätökseen lähteä Jyrki Kataisen johtamaan hallitukseen. Rehellisesti sanottuna Kokoomuksella ja Vasemmistoliitolla on eroa kuin yöllä ja päivällä. Tämä on fakta, joka pitäisi tunnistaa.
Omasta mielestäni mikään ei muutu. Vasemmistoliiton käyttämä ääni on niin pieni suhteessa Demareihin ja Kokoomukseen, jotka ajavat käytännössä vain menestyvien ihmisten asiaa.
Sympatiat ovat hallitusneuvotteluista kesken lähteneiden edustajien puolella. En usko, että konkari Esko-Juhani Tenniläkään katsoo tätä hyvällä. Kehtaako tässä enää Vasemmistoliittoa edes äänestää?
19.06.2011 klo 15:45
Haluan luottaa Paavon osaamiseen ja vilpittömään pyrkimykseen auttaa pienituloisia. Jotenkin ohjelma tuntuu kuitenkin keskiluokan toivomuksille rakentuvalta. Haluan viitata tässä yhteydessä myös Turun kunnallisjärjestön ja Anna Kontulan kommentteihin. Itse en uskaltaisi luottaa tällaisen hallitusohjelman ja pohjan kantavuuteen. Sen hyväksyminen luo kiilaa monien ryhmien välille puolueessa ja heikentää yhtenäisyyttämme surullisella tavalla.
19.06.2011 klo 15:51
Älyä erota hyvän sään aikaan, että et aiheuttaisi vasemmistoliitolle enää enemmän vahinkoa.
19.06.2011 klo 17:13
Onnea uudelle kulttuuriministerille ja taistelutahtoa! Vasemmistossamme meillä on nyt voimaa, kunhan vain osaamma vääntää samaan suuntaan: hallitus toimii nyt voimamme vipuvartena, joten momenttia löytyy!
Momentti = voima x voiman varsi
19.06.2011 klo 18:20
Just mitä valitusta. Jos ei kelpaa teille 25 tai edes 100 euron korotukset, niin mä luulen, että en ole ainoa opiskelija, jolle kyllä kelpaisi! Yrittäkää itse elää opintotuella, toimeentulotuki on suuri siihen nähden! Sossuhan maksaa käytännössä koko vuokran, sähkön ja terveyskulut, yli 400 euroa jää kaikkeen muuhun! Monella opiskelijalla ei jää lähellekään tuota summaa pelkän vuokran jälkeen, vaikka yli puolet “tuesta” on pankilta otettua lainaa, joka korkoineen maksetaan takaisin.
19.06.2011 klo 19:04
Onnittelut kultuuriministerin postista!
Nyt odotetaan innokkaasti tekoja kultuurin koko sektorilla. Kuvataiteilijana odotan kuvataiteilijoiden aseman tunnustamista arjessa eikä vain juhlapuheissa. Kuvataiteilijan sosiaalinen asema vaatii pikaista parantamista!Yksityiskohtaista tietoa kuv.taiteilijoiden asemasta on saatavilla eri ammattiliitoissa ja tutkimuksia asiasta on tehty monta ja niiden tulokset ovat varmasti käytössä ja pohjana kun vasemmistolainen kulttuuriministeri aloittaa työn taiteilijoiden ja taiteen koko kentän osalta. Tontti on laaja ja vaativa. Onnea ja lippu korkealla! Joukot tukevat varmasti ja yhteisrintama pitää tarvittaessa! Toivon ja odotan yhteistyötä ja kuulemista esim. Suomentaiteilija seuran kanssa.kulttuuriministeriltä vaaditaan herkää korvaa kuunnella ja tarkkaa silmää nähdä muutakin kuin taloudellisesti tuottavaa kulttuuria! Terveisin ja stemppiä matkaan! toivottaa vasemmistoa äänestänyt kuvataiteilija
19.06.2011 klo 20:37
Onnea urheiluministerille, josko viimein saataisiin nostettua jalkapallo sille kuuluvaan asemaan.
Jalkapalloyhteiskunnan alkupamaukselle :ylos:
19.06.2011 klo 20:39
Kuulostaa hyvältä…mutta, onko se sitä? Pelkään, että vasemmiston takista irtoavat ne napit ja meitä viedään 6-0. Toivon että kykenette myöskin pitämään vasemmiston arvot mielessä ja perääntymään tarpeen tullen!
19.06.2011 klo 21:49
JEES!
4 päivää maalla- ne oon kuullut murusia vasta.
Hienoa: kulttuuriministeri!
Lasten melulta en kuullut tarkkaan, mutta olin niin kuulevinani,
että Jyrki Katainen puhui Vas:n termejä yhtäkkiä. Syrjäytymisen estäminen, köyhyyden torjuminen- eikä sitä ikuista hösöönpössön- talous ding dong- liturgiaansa. Vai näinkö unta?
19.06.2011 klo 23:26
Oikein Vasemmistoliitto pitää olla siellä missä voi vaikuttaa. Räksyttämällä ei saa mitään aikaiseksi, nyt on vasemmistolla tuhannen taalan paikka hoitaa vähävaraisten asiaa paremmalle tolalle, vain yhtenäisenä ja toinen toiseensa luottaen saadaan jotakin aikaiseksi, ne jotka haluaa otta vasemmistoliiton hajoittamisen kontolleen, vain ajaessan omia etuja saavat hävetä mielestäni ne ajat ovat historiaa. Luotan nuorten arviointi kykyyn, vanhempana jo oman osuuteni tehneenä.
20.06.2011 klo 09:26
Hyvä kello kauas kuuluu, paha kello paljon kauemaksi.
Hyvät hallituksen työt pienituloiset, Vasemmistoliiton kannattajat kokevat riittämätöminä ja muistavat lyhyen ajan.
Hallituksen leikkaukset ja hintojenkorotukset ja vastaavat, Vasemmistoliiton kannattajat kokevat raskaina ja muistavat seuraavien eduskuntavaalien yli.
Nyt sitä vaikuttamista tarvitaan, näyttöjä, ei selittelyä, eikä pyörittelyä koko vaalikauden yhestä satasesta.
Älä hajoita pientä puoluetta eroittamalla eduskuntaryhmästä hallituksen päätöksiin kriitisesti suhtautuviin, vaikka äänestäisivätkin hallituksen linjaa vastaan.
Älä anna Kataisen päättää Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän päätöksiin.
20.06.2011 klo 10:03
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/06/1348556/sadan-euron-korotus-jaa-monelle-haaveeksi
“Hallitusohjelmaan kirjattu peruspäivärahan sadan euron korotus jää monelle haaveeksi, sillä sata euroa lasketaan tuloksi ja vähennetään toimeentulotuesta.
Asumistukeen sadan euron korotus ei vaikuta, joten uudistuksesta hyötyvät ne, jotka eivät saa toimeentulotukea.
Suurin osa yksinelävistä peruspäivärahalaisista on kuitenkin toimeentulotuen piirissä.
Jos toimeentulotuen saajan työttömyyspäiväraha nousee, vastaavalla nettosummalla toimeentulotuen määrä tippuu.”
Juurikin näin… Missä ne luvatut muutokset, joita Vasemmistoliitto kovasti menee hallitukseen ajamaan? Ei taida olla tulossa. Ja jälleen äänestäjiä sumutetaan…
20.06.2011 klo 18:58
Minne unohtui teidän (Vasemmiston), Vihreiden ja RKP:n ajama 6+6+6 järjestelmä perhevapaisiin? Te kaikki olette hallituksessa eikä tästä ole mitään mainintaa. Oliko vaan vaalipuhetta?
21.06.2011 klo 22:39