Olin tänään puhumassa valtakunnallisten nuorisojärjestöjen järjestöseminaarissa Helsingissä. Perusviestini oli, että rasistista toimintaa ei pidä tukea valtion varoista. Suomessa esitetään liian usein ”maahanmuuttokriittisyyden” savuverhon takaa mielipiteitä, jotka ovat todellisuudessa puhdasta rasismia. Tälle ajattelulle ei pidä antaa piiruakaan periksi.
Viestini koski erityisesti nuorisojärjestöjä, jotka saavat valtionapua. Nuorisolain lähtökohtia Suomessa ovat muun muassa yhdenvertaisuus, tasa-arvo, monikulttuurisuus ja kansainvälisyys. Nykyisin nämä nuorisolain periaatteet ovat ajankohtaisempia kuin koskaan, kun avoin muukalaisvihamielinen puhe on tullut lähes hovikelpoiseksi julkisuudessa ja jopa eduskunnassa.
Nuorisolaki ohjaa niiden valtakunnallisten nuorisojärjestöjen ja nuorisotyötä tekeviä järjestöjä, jotka saavat valtionapua. Nuorisotyön avustuksia myönnettäessä aiotaan entistä tarkemmin kiinnittää huomio arvopohjaan, joka nuorisotyötä ohjaa.
Kysymys ei ole järjestötoiminnan tai sananvapauden rajoittamisessa. Ne ovat arvoina edelleen pyhiä. Mikäli järjestöt kuitenkin saavat valtionapua, on niiden noudatettava nuorisolain kirjainta ja henkeä. Siksi ”maahanmuuttokriittisyyteen” verhoiltua rasismia ei ole mitään syytä tukea julkisilla varoilla, jos yksi määrärahojen antamisen tavoitteista on monikulttuurisuuden tukeminen.
Rasismin ja ahdasmielisyyden nousu ovat suuria poliittisia ongelmia. Niiden mukana synkkää päätään on nostanut myös ahdaskatseinen suhtautuminen seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin tai sukupuolten tasa-arvoon. Useissa Euroopan maissa, myös Suomessa, on ideologisesti motivoitunutta rasismia, jota tietoisena propagandana levitetään.
Vaikka tuomitsisi muukalaisvastaisuuden ja ahdasmielisyyden, on olennaista myös puuttua syihin, joiden takia tämä propaganda uppoaa hyvään kasvualustaan.
Euroopassa, Pohjois-Afrikassa ja myös Yhdysvalloissa on nähty laajoja nuorisoprotesteja työttömyyttä ja yhteiskunnallista osattomuutta vastaan. Työttömyys, toimeentulo-ongelmat ja yleinen epävarmuus omasta tulevaisuudesta koskettavat monia myös Suomessa.
Maahanmuuttajavastaisuuden taustalla onkin ajatus siitä, että ”ne” tulevat tänne viemään ”meiltä” työt ja sosiaaliturvan. Oman maan köyhiä sanotaan puolustettavan lyömällä maahanmuuttajia, jotka usein ovat vielä heikommassa asemassa kuin kantasuomalaiset. Köyhät halutaan näin asettaa vastakkain.
Moro Paavo!
Suomalaiset eivät ole rasisteja.
Mutta Suomalaiset eivät myöskään ole tyhmiä.
Kysymys on kantaväestön oikeuksista ja suuresta nuorisotyöttömyydestä ja asunnottomuudesta.
Kysymys on myös siitä kuka saa asunnon, vai onko
turvapaikansaajissa asunnottomia? Ei ole, mutta kantaväestön nuorisossa on.
Onko Suomessa muuten yhtään mustalaista asunnottomana, eipä taida olla.
Turvapaikan saaneet ovat etuoikeutettuja kuten diplomaatit , monessa mielessä ja se herättää katkeruutta varsinkin nuorisossa.
Rasismin nousuun on syynsä ja suurin syy on työttömyys ja asunnottomuus Ja eriarvoisuus kantaväestön ja turvapaikan saaneiden välillä.
Suomalainen hyväksyy työperäisen muuton, mutta ei juurikaan muuta , miksi poltiikot taistelevat tätä periaatetta vastaan eli ovat epädemokraattisia.
Miksi ei esim. kansalta kysytä haluammeko ottaa turvapaikanhakijoita esim . somaliasta?
Suomalaisilla on kautta vuosikymmenten ollut oma “siipiporukkansa” (mustalaiset) Suomalaiset eivät halua enää uutta porukkaa elätettävikseen, on outoa ettet sinä tätä ymmärrä.
Kyllä se herättää katkeruutta kun yhteiskunta antaa asunnon ja maksaa elatuksen, sähkön,
vuokrat, puhelimen yms. Turvapaikan hakijalle ei jää muuta “velvollisuutta” kuin hengailla ostoskeskuksissa.
Asia olisi aivan toinen jos meillä olisi kova työvoimapula, mutta kun ei ole, eikä tule.
Nyt puhutaan eläkeiän nostosta eli pitääkö Suomalaisten kohta tehdä töitä lähes 70 vuotiaaksi että saadaan elätettyä suuri maahanmuutto porukka, jotka politiikot viisaudessaan tänne päästivät?
http://personal.inet.fi/taide/iso-peura/index.html
27.10.2011 klo 12:56
Kyllä se herättää katkeruutta kun yhteiskunta antaa asunnon ja maksaa elatuksen, sähkön,
vuokrat, puhelimen yms. Turvapaikan hakijalle ei jää muuta “velvollisuutta” kuin hengailla ostoskeskuksissa.
+1
01.11.2011 klo 04:44
Ehkä vähän offtopic, mutta tälle kannattaisi tehdä jotain vaikka onkin sitoutumaton:
http://utain.uta.fi/uutiset/h%C3%A4meenkyr%C3%B6l%C3%A4inen-poliitikko-haki-uusnatsij%C3%A4rjest%C3%B6%C3%B6n
Hämeenkyrön perusturvalautakunnan varajäsen Nino Nevalainen (sit.) on hakenut jäseneksi äärioikeistolaiseen Suomen kansalliseen vastarintaliikkeeseen.
…
Sitoutumattoman, Vasemmistoliiton listoilta valitun Nevalaisen mukaan
01.11.2011 klo 20:51