Nyt olisi oikea aika harkita uudestaan, kannattaako Pohjoismaiden, erityisesti liittoutumattomien Suomen ja Ruotsin, osallistua Nato-vetoiseen Afganistanin sotaan. Esitin Pohjoismaiden neuvoston kokouksessa joukkojen yhteistä pois vetämistä, tässä tiedote:
* * *
PN:n Suomen valtuuskunnan puheenjohtaja Paavo Arhinmäki:
”Pohjoismaiden pitää yhdessä vetää sotajoukot Afganistanista”
Pohjoismaiden neuvoston Suomen valtuuskunnan puheenjohtaja Paavo Arhinmäki esitti Reykjavikissa PN:n täysistunnon ulkopoliittisessa keskustelussa, että Pohjoismaiden pitää yhdessä muuttaa sotilasoperaatio Afganistanissa siviilioperaatioksi. Sotilaalliseen operaatioon käytettävät voimavarat pitää ohjata koulujen, terveysasemien ja teiden rakentamiseen.
”Mielestäni Pohjoismaiden – tai ainakin sotilaallisesti liittoutumattomien Suomen ja Ruotsin – pitää yhdessä harkita uudelleen osallistumista Naton johdolla käytävään Afganistanin sotaan”, Arhinmäki vaati.
”Afganistan tarvitsee kipeästi apua, mutta ei aseita. Jos Pohjoismaiden nykyisellään jo varsin mittava sotilaallinen panostus käytettäisiin maan hädässä elävien kansalaisten todelliseen auttamiseen, elintason ja koulutuksen parantamiseen, voisi varsin nopeastikin syntyä kestäviä tuloksia.”
”Pohjoismaiden pitää olla edistämässä dialogin syntyä ja vahvistamista maan eri heimojen, poliittisten ryhmien ja myös maassa toimivien kapinallisten ja Kabulissa nyt valtaa pitävien välillä. Suomi ja Ruotsi eivät pysty tukemaan rauhanprosessia ja keskusteluja kapinallisten kanssa, jos maat samanaikaisesti osallistuvat Afganistanin sisällissotaan yhtä osapuolta tukien.”
”Pohjoismaat ovat olleet aina rauhanturvaamisen suurvaltoja, ja niin pitää olla jatkossakin. Sen sijaan Pohjoismaiden ei pidä olla osapuolena sisällissodissa. Tähän kuitenkin tähtää varustautuminen, esimerkiksi Suomessa miljardin euron hyökkäysaseiden hankkiminen Horneteihin”, Arhinmäki kuittasi Afganistanin sotaa puolustaneelle Ruotsin ulkoministeri Carl Bildtille.
Tämmöinen tuli vastaan Usarin Puheenvuoro-palstalla Sirpa Puhakalle…
- Miten kommentoisit?
“4.11.2010 15:14 Vieras (ei kirjautunut) Sirpa Puhakka, olen pitään ihmetellyt, miksei Vasemmistoliitto käytä hyväkseen ainutlaatuista historiallista tilaisuutta ja ilmaise kannattavansa talousdemokratiaa?
On selvää, että etenkin vasemmalla poliittisella laidalla ollaan erittäin hyvin tietoisia rahajärjestelmän epädemokraattisesta ja eliittiä syosivasta luonteesta.
Itse äänestäisin heti Vasemmistoliittoa, jos se asettuisi näkyvästi ja julkisesti oikeudenmukaisuutta ajavan talousdemokratian periaatteiden taakse.
Nykyisen 1970-luvulta peräisin olevan talous- ja rahajärjestelmän kurjuudet ja raakuus lamasykleineen ja tyrannimaisine niukkuuspakotteineen sekä sosiaalisektorin alasajoineen on tarpeetonta.
Miten on mahdollista, etteivät vasemmiston ekonomistit ole kertoneet Vasemmistoliiton eturivin poliitikoille, etteivät pankkiverot tai muut ahneuden hillitsemiskeinot enää auta.
Pienten kosmeettisten korjausten aika on ohi.
Sirpa Puhakan ja Paavo Arhinmäen julkisiin ulostuloihin on saatava nopeasti täysin uudet sävelet. Äänestäjät ovat valistuneempia kuin puolueiden mediapajoissa arvataankaan.
Miksei Vasemmistoliitto ota uudelleen julkisesti esiin Suomen irrottamisen vuorenvarmasti tuhoisista ja täysin tarpeettomista Kreikka-’velvoitteista’, muun muassa, jotka ainoastaan pelastavat kansainväliset yksityiset suurpankit. Ne pankit, jotka koko synteettisen lamakriisin aikaan saivat ja, jotka todellisuudessa johtavat suvereenien kansallisvaltioiden hallituksia.
Jollei Vasemmistoliitto ota nopeasti kantaa Suomen taloudellisen itsenäisyyden ja eheyttämisen ainoaan todelliseen parannuskeinoon, rahajärjestelmän uudistamiseen, se voi heittää hyvästit vaalimenestykselle.
Vai onko niin, että myös vasemmiston nykyjohto (kokoomuksen jne lisäksi) on niinsanottuja pankkipuolueen ja eliitin asianajajia, jotka katsovat tehtäväkseen pitää jäsenistön rahaan liittyvistä tosiseikoista tietämättöminä?
Tekevätkö Vasemmiston näkyvimmät poliitokot myyräntyötä pankkien ja pienen eliitin eteen räksyttämällä sivuseikoista, vaikka pitäisi nostaa kissa pöydälle?
Tällaista surkeaa päätelmää ei voi nykymenoa katsellessa välttää. Valitettavasti.
Mitäkö talousdemokratialla tarkoitetaan, Sirpa Puhakka?
Täältä eilisestä Taloussanomista kannattaa lukea kaikki kommentit, niin selviää. Sampo-pankin pääekonomistin argumentit osoitetaan vääriksi ja värittyneiksi:
http://www.taloussanomat.fi/uutinen/2010/11/03/esittakaa-myos-kolikon-ka...
(lainaus päättyy)
04.11.2010 klo 15:58
samaa mieltä, pois afganistanista. eihän siellä ole muutkaan pärjänneet. kaikki oman maan puolustuksen. Ei koskaan Natoon.
15.11.2010 klo 18:23