Olin jo ehtinyt unohtaa, että poliisi epäilee minua rikoksesta. Syyskuun alussa poliisi järjesti Helsingin keskustassa näytöksen ja otti kiinni 136 ihmistä, suuren osa täysin syyttä. Itse olin kiinniotettujen joukossa, koska kuvasin poliiseja kamerakäynnykälläni. Minulle ilmoitettiin, että minua epäillään mellakka-nimisestä rikoksesta. Tämän jälkeen koko asiasta ei ole kuulunut mitään, paitsi kerran.
Poliisi lähetti pari kuukautta kiinniottoni jälkeen takavarikkopöytäkirjan. Sen mukaan olin ollut kiinniotettuna 26 tuntia. Omien papereittensa perusteella poliisi siis rikkoi lakia, sillä ihmistä voi pitää kiinniotettuna korkeintaan 24 tuntia pidättämättä häntä, eikä minua koskaan pidätetty.
Aluksi odottelin jotain tietoa tutkinnan etenemisestä, mutta pikku hiljaa unohdin koko asian. Tänään hiljaisuus kuitenkin loppui. Poliisi on siirtänyt syyttäjälle syyteharkintaan esitutkintamateriaalin 86 henkilöstä, joita epäillään rikoksista. Poliisin järjesti siis lisänäytöksen.
Poliisin on ollut pakko toimittaa mahdollisimman monesta epäillystä materiaalit syyttäjälle, sillä muuten aivan käsittämätön kiinniotettujen määrä ei olisi perusteltavissa. Helsingin poliisin johto on toiminut kovan poliittisen paineen alla, koska sisäministeri Kari Rajamäkeä on syystä vaadittu tilille tapahtumista. Tuloksia piti näyttää.
Itse oletin, että minun tapaukseni ei missään tapauksessa etene edes syyttäjälle asti, syytteestä nyt puhumattakaan. Aamun uutisen jälkeen kännykkäni (se sama kamerakännykkä) alkoi tietenkin piristä, joten otin yhteyttä tutkinnanjohtajaan. Olin lähinnä huvittunut, kun kuulin, että poliisi epäilee minua edelleen rikoksista. Vakava epäily mellakasta oli tietenkin karissut pois, mutta syyteharkintaan oli haluttu siirtää jotain minua koskevaa.
Nyt syyttäjä saa tutkinnanjohtajan mukaan esitutkintamateriaalin, jonka mukaan minua epäillään niskoittelusta, "koska en totellut poliisin antamaa poistumiskäskyä", ja haitanteosta, "koska tönin ja ryntäilin". Väitteet ovat täysin käsittämättömiä eivätkä pidä paikkaansa. En tietenkään syyllistynyt mihinkään rikoksiin, poliisin kuvaaminen on täysin laillista.
Kaikki paikalla olleet henkilöt toimittajat mukaan lukien tietävät, että poliisin ohjeistus oli sekavaa ja epäselvää eikä mahdollisia poistumiskäskyjä ollut edes mahdollista totella. Tämä on todettu useasti myös julkisuudessa.
En myöskään millään tavalla töninyt tai ryntäillyt. Päinvastoin poliisi kyllä ryntäili ja töni minua sumputettuaan ensin suuren joukon väkeä yhteen paikkaan. Massiivisen ja erikoisen operaation väsyttämänä poliisit menettivät harkintakykynsä ja ottivat minut kiinni, koska kuvasin heitä, vaikkei kiinnioton peruste ollut laillinen.
Ohessa on linkki Jere Leskisen tekemään minidokumenttiin päivän tapahtumissa. Sen lopusta jokainen voi päätellä, syyllistyinkö "niskoitteluun" ja "haitantekoon":
Olen henkilökohtaisesti täysin pöyristynyt siitä, että asia vietiin eteenpäin syyteharkintaan. Mielivaltaiset vapaudenriistot eivät ole kirjattuna perustuslakiin, eikä poliisilakiin. Anteeksipyyntöjä ei ole kuulunut miltään suunnalta ja toiminta kiasman aukiolla oli kaikkea muuta kuin kansalaistajuni hyväksyy. Hallitusohjelmassa korostetaan aktiivista kansalaisuutta, mutta todellisuudessa miekkarin lähellä seisominenkin johtaa poliisivankilaan. Täysin pöyristyttävää!
06.02.2007 klo 17:32
Hurjan näköistä meininkiä tuo sinun kiinniotto tossa videossa! Kyllä tämä on hurja maa kun poliisit voi repiä kenet tahansa asvaltin pintaan ilman mitään syytä.
07.02.2007 klo 07:43
Yhä enemmän tuntuu siltä, että joillain tässä yhteiskunnassa on jauhot kovin sekaisin sen suhteen mikä on tärkeätä ja mikä ei. Poliisit ovat pitkään valittaneet resurssien puutetta, mutta aikaa tuntuu riittävän syytteiden tekaisuun. Ilmeisesti on sovittu, että mahdollisimman moni halutaaan syyteharkitaan. Sen toivotaan tukevan Rajamäen väitöksiä, etä kyseessä olisi ollut mellakan valmistelu. Toivottavasti syyttäjä ei lähde samaan leikkiin mukaan.
07.02.2007 klo 07:45
Mielestäni tämä oli odotettavissa. Tottakai poliisi ja valtiovalta hyökkää kovat piipussa, jotta oman toiminnan virheet eivät tulisi esiin. Onneksi poliisien toimia vielä selvitellään, mutta luonnollisesti nämä selvitykset valmistuvat jälkikäteen.
07.02.2007 klo 08:25
Kenttäsika kehtaa! ja tällä kertaa myös sisäministeri. Kyllä on taas uskomatonta soopaa että tietää elävänsä jossain muualla kuin oikeusvaltiossa. Tosin luulisi että syyteharkinnassa suurin osa syytteistä hylätään perusteettomina tosin kun kaksi poliisia todistaa sinua vastaan, olet aika heikoilla vaikka sinulla olisikin liuta todistajia, jotka todistavat muuta – poliisia jotenkin pidetään oikeudessa luotettavmpana todistajana kuin tavallisia kansalaisia, niin absurdia kuin se onkin.
Jaksamista kuitenkin toivotan ;-D
07.02.2007 klo 09:46
Hmmm..jos poliisirivistö ohjaa mellakkavarustuksessa väkijoukkoja johonkin suuntaan, on mielestäni järjen köyhyyttä mennä niin lähelle rivistöä, että törmäilee kilpiin. Pahoitteluni, mutta en jaksa surra "oikeusmurhan" puolesta.
07.02.2007 klo 11:15
Et tainnut Paavo tietää, että jo pelkkä napin painaminen panee Pavlovin koirat kuolaamaan. Näiden käsikassaroiden avulla turvataan kuulemma demokratiaa. Täytyyhän heidän saada harjoitella, kun oikeat terroristit toistaiseksi vielä puuttuvat.
07.02.2007 klo 13:09
Todella surkee esitys poliisilta/Rajamäeltä, kun noille pampuille ka kiville on niin harvoin käyttöä, näyttää olevan pieni “trigger happy”-ilmiö meneillään. Loppuis jo tää naurettavuus ja syytteet roskakoppaan.
07.02.2007 klo 13:13
Olihan tuo ylilyönti poliisin puolelta, mutta lapsellistahan tuollainen vaikeuksien hakeminen tuossa lopussa oli.
07.02.2007 klo 16:15
Poliisilla on ilmiselvästi liikaa määrärahoja. Lisäksi tämän selvempää provosointia muita ihmisiä kohtaan on vaikea kuvitella. Seurauksena on pahimmillaan se, että myös mielenosoittajat yms. ottavat kovemmat otteet käyttöön. Tästä se alkaa, arvon poliisit. Älkää kaivako omaa hautaanne.
07.02.2007 klo 16:34
Näin on. Kyllä huligaanien pitäisi päästä rauhassa vetään paikat paskaks. Itseäni otti tosissaan pannuun aamulla herätessäni; ei mitään rikki, ei mitään hajotettu. Harmistustani lievittääkseni kävin sentään töhriin naapurin auton.
07.02.2007 klo 16:43
Ai s***ana! Olin 5 minuuttii sit vielä hyvällä tuulella. Nyt on karvat niin pystyssä et on kai pakko lähtee sabotoimaan jotain ihan vanhasta muistista.
07.02.2007 klo 17:02
Smash ASEM 2007 on muistissa kun kävellään äänestyskoppiin.
07.02.2007 klo 17:28
eikö tosiaan ole poliisilla tärkeämpää tekemistä?!
07.02.2007 klo 17:37
Aivan järjetöntä! Miten tällaista voi tapahtua? Poliisissa on kyllä taas järjen valo loistanut.
07.02.2007 klo 19:10
Mitäs menitte.Tätähän 60-luvun stallaritkin hokivat veteraaneille,jotka olivat sentään taistelleet oikean asian puolesta
07.02.2007 klo 19:15
Miks poliisi edes oli tuolla? Meidän pitäis saada riehua ihan vapaasti jos me halutaan. Tää on vapaa maa kuitenkin! Tässä rikottiin törkeästi ihmisen koskemattomuutta. Keneenkään ei saa koskea jos ei ensin anna lupaa!!!
07.02.2007 klo 19:57
Poliisilta/Rajamäeltä amatöörimäistä sokkailua, joka nyt pitää todistaa oikeaksi menettelytavaksi syytteiden avulla. Agressiiviseksi leimaantuneen järjestön laiton mielenosoitus olisi voitu rauhoittaa muutoinkin, mutta ei näemmä poliisin johdossa ole sellaista henkilökuntaa, joka nämä hommat osaisi hoitaa ammattimaisesti.
07.02.2007 klo 20:10
Meneehän tuota katsellessa usko poliisiin täysin.
07.02.2007 klo 21:48
“Dokumentin” objektiivisuus ei aivan jaksa vakuuttaa. Luonnonystävänä on ikävää todeta, että kaltaisesi ääriaines tekee karvaan karhunpalveluksen aatteelle. Vihreille tekisikin erittäin hyvää sanoutua irti itseään korostavasta radikaaliosastosta.
08.02.2007 klo 08:29
Onko objektiivisia dokumentteja olemassakaan? Minuta tuo vaikuttaa suhteellisen asiallisesti koostetulta. Muutamat rähisee ja heittelee pulloja, suurin osa lähinnä hämmästelee ja rauhallisesti odottelee. Tällaisen kuvan olen itsekin saanut tapahtumista median välityksllä. Lopussa tuo Arhinmäen kiinniotto on kyllä aika hurja. Se kai on videon pointti Arhinmäen kannalta. Siinä kun ei ole voitu edes "subjektiivisesti" leikata.
08.02.2007 klo 09:46
Niinpä niin. Joidenkin mielestä dokumenttipätkässä poliisin edustajien päiden päälle olisi pitänyt tietotekniikan keinoin lisätä sädekehät, koska muutoin ei käy “objektiivisesti” ilmi että pyhimyksiähän ne ovat, perkele.
08.02.2007 klo 11:45
Kalsarit vilkkuu kun kytät kiskoo sua tuossa lopussa. :)
08.02.2007 klo 12:21
…ja otti kiinni 136 ihmistä, suuren osa täysin syyttä… Ketkä poliisi otti kiinni syystä, ja mistä paavo Arhinmäki heitä syyttää?
08.02.2007 klo 12:33
En puolustaudun poliisin toimenpiteet mutta jokainen on katsova missä tilanteessa toinen puoli voi tuntea uhattu tai provosoittu – jos juokset kännykameralla poliisin nenän edessä niin ei ihme että sut vedetään joukosta. Toinen olisi pistännyt sulle nyrky päin naama.
08.02.2007 klo 12:50
Yksi asia laittaa huvittamaan.. "Mielenosoittajien" joukossa oli satunnaisesti naamioituneita ihmisiä, joita epäilemättä odottaa syyte asiasta, vaan kyllä kun poliisirivistöä katselee, tulee väkisinkin mieleen miksi se poliisi saa esiintyä virassaan ja käyttää voimakeinoja naamioituneena? Jostain syystä herautti hymyn huulille viranomaisen laitonta rekisteriä täyttävä kameramies, joka luikki äkkiä pakoon postin kulmalta paljastuessaan :D
08.02.2007 klo 13:16
Jostain syystä kommentit eivät tule sivuille aikajärjestyksessä. Siksi jotkut kommentit ovat edellä kirjoitusta, johon kommentilla viitataan. Yritämme selvittää, miksi näin käy.
Ja spämmin estäminen on myös asiattomien kirjoitusten poistamista. On tullut joku vihainen kommentti sensuroinnista.
Jatkossakin pyritään siivoamaan pois kirjoitukset, joissa käytetään halventavaa kieltä.
08.02.2007 klo 16:19
“Poliisi on turha!”
08.02.2007 klo 18:50
Seuraavaksi varmasti oma vankileiri terrorismista epäilyille. Ja Suomessahan saaria riittää…
08.02.2007 klo 20:42
http://www.stealthunit.net/message.aspx?intBoardID=3&intMessageID=306709
09.02.2007 klo 14:55
"Poliisilaki 19 § Väkijoukon hajottaminen Poliisimiehellä on oikeus määrätä väkijoukko hajaantumaan tai siirtymään, jos kokoontuminen vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta taikka on esteenä liikenteelle. Jollei hajaantumis- tai siirtymismääräystä noudateta, poliisimiehellä on oikeus hajottaa väkijoukko voimakeinoin sekä ottaa niskoitteleva henkilö kiinni. Kiinni otettu on päästettävä vapaaksi heti, kun tehtävän tarkoitus on saavutettu, kuitenkin viimeistään 12 tunnin kuluttua kiinniottamisesta…"
Poliisirivistön liikkuminen eteenpäin on mielestäni erittäin selkeä merkki siirtymiskäskystä. Lisäksi ennen tuota lienee annetu useitakin hajaantumiskäskyjä. Näiden käskyjen noudattamatta jättäminen (paikallan pysyminen) on erittäin selkeää niskottelua. Juridisesti kiinnioton perusteissa ei pitäisi olla mitään epäselvää. Käytännön tasolla voidaan miettiä, onko järkevää saapua "rauhallisin aikein" ennakotietojen mukaan väkivaltaiseksi mellakaksi suunniteltuun mielenosoitukseen.
Samaten voidaan pohtia, onko järkevää tepastella 10 senttimetrin päässä jouha-varustautuneiden poliisien edetessä ja kuvata heitä. Saapumalla paikalle mielenosoitukseen, jossa oli tarkoitus hyökätä laillista esivaltaa vastaan ja harjoittaa laajamittaista ilkivaltaa sekä tuhotöitä, henkilö allekirjoittaa itsekin mielenosoituksen tavoitteet.
Onko tällainen henkilö omasta mielestään "kunniallinen ja rehellinen" sekä valmis ajamaan yhteistä etua, kuten kansanedustajalta vaaditaan?
12.02.2007 klo 18:20
Muuten hyvä yritys, mutta Vanhan edessä ei ollut käynnissä mitään mielenosoitusta eikä mitään hajaantumiskäskyjä tullut. Ja mihin ravintolajonoissa seisonut porukka olisi voinut edes Perunatorilta haajaantua?
Totalitaristit voivat olla sitä mieltä, että poliiseja ei saa kuvata, mutta minä ainakin olin huutamassa "vapautakaa paavoa". Sen verran härskiä toiminta oli. Juuri paavon kaltaisia tyyppejä tarvitaan eduskuntaan!
13.02.2007 klo 15:42
Tuo sekalainen härdeli näyttää kyllä hyvin vähän ravintolan sisäänpääsyä odottavilta ihmisiltä, tai sitten meillä on täysin erilainen käsitys jonottamisesta. Mitä taas tulee kuvaamiseen, paikalla oli useitakin tiedotusvälineiden kuvaajia ja reporttereita, joilla oli älyä pysyä pois jaloista pyörimästä. Ellei ole täysin pellossa kasvanut, älyää, että kohti liikkuvan poliisirivistön edestä kannattaa luikkia vikkelästi pois eikä jäädä paikalleen mutisemaan “ei teillä oo oikeutta”. Heillä kun yleensä sattuu olemaan oikeus toimenpiteisiinsä. Ja mikäli ei jostain syystä sattuisikaan olemaan, selviää huomattavasti helpommalla kun tekee asiasta tutkintäpyynnön jälkeenpäin eikä yritä esittää marttyyria. Kuvaamisesta muuten, tuskinpa sinäkään pitäisit siitä että joku räkänokka tulisi työpaikallesi zoomailemaan duunin tekoasi, vaikka se ei sattuisikaan olemaan lain mukaan kiellettyä.
14.02.2007 klo 18:56
Näinkö aivan varmasti oikein: ottivatko kytät bussiinsa LAPSEN?? Ei ehkä edes 10-vuotiaan pojan? Siinä todellinen mellakoija, syytetäänköhän häntäkin?
Aivan sairasta menoa.
14.02.2007 klo 19:25
Tuo oli ehkä elämäni katkerin päivä. Alkoi itkettämään, kun katsoin tuon videon. Tuntuu vieläkin pahalta, kun jotkut “aikuiset” vähättelevät tapahtunutta ja puolustavat poliisien toimia. Jotain positiivistakin sentään seurasi; liityin seuraavalla viikolla Vasemmistonuoriin.
14.02.2007 klo 19:43
Valitettavasti tästäkin moni lukee vain, että, jaha siinä on taas vasemmisto hörhö rikkonut lakia! Mutta niille emme voi mitn… Monet joilla ehkä on vielä väärä kuvaa tapahtumasta tai nimenomaan sinun "osuudestasi" varmasti vihdoin korjaantuu. Ja moni varmaan ymmärtää nyt että jopa Poliisi tekee isojakin virheitä.
03.03.2007 klo 09:30
Näinkö aivan varmasti oikein: ottivatko kytät bussiinsa LAPSEN?? Ei ehkä edes 10-vuotiaan pojan? Siinä todellinen mellakoija, syytetäänköhän häntäkin? Aivan sairasta menoa. -Poliisit kuletti sen penikan pois tuolta anarkistien luota
14.03.2007 klo 22:01
Se lapsi oli 7-vuotias. Ja sidottiin nippusiteillä poliisin linja-autoon.
02.05.2007 klo 18:12