Kunnat ja sairaanhoitopiirit ympäri Suomen käyttävät yksityisiä perintätoimistoja erilaisten maksamattomien maksujen perintään. Esimerkiksi Helsingin kaupunki käyttää perintätoimistoja maksamattomien terveyskeskusmaksujen, päivähoitomaksujen ja asuinhuoneistojen vuokrien takaisinperinnässä. Myös HSY ilmoittaa käyttävänsä perintätoimistoja, samoin Helsingin kaupunginkirjastot. Kaikki nämä maksut ovat niin sanottuja suoraan ulosottokelpoisia julkisoikeudellisia saatavia.
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksessa on kartoitettu syitä siihen, miksi kunnat käyttävät perintätoimistoja. Tutkimuksessa kunnat esittivät tärkeimmäksi syyksi perinnän kustannustehokkuuden, erityisesti tekniikassa ja tietojärjestelmissä, joihin kunnan ei sitten itse tarvitse investoida. Perintätoimistojen palvelut ovat lisäksi usein tilaajalle ilmaisia tai kustannukset ovat vähäisiä. Ne perivät saatavansa ja kulunsa velallisilta.
Suoraan ulosottokelpoisesta saatavasta voidaan perintälain mukaisesti vaatia perintäkuluina maksumuistutuksesta enintään viisi euroa ja maksuvaatimuksesta (jonka lähettää perintätoimisto maksumuistutuksen jälkeen) enintään 12 euroa. Perintäkulujen enimmäismäärä saa samasta kuluttajavelasta olla korkeintaan 59 euroa. Tämä on pöyristyttävän paljon esimerkiksi maksamattomasta terveyskeskusmaksusta, joka on Helsingissä tällä hetkellä 13,70 euroa.
Perintäkulut maksamattomista terveyskeskus- ja sairaalamaksuista rokottavat eniten pienituloisia paljon sairastavia ihmisiä, joilla ei ole varaa maksuihin. Julkisen terveydenhuollon asiakasmaksuille on säädetty vuosittainen maksukatto, joka on nyt 633 euroa. Jos terveyskeskus- ja sairaalamaksut menevät perintään, alkuperäisten maksujen päälle tulleet perintäkulut eivät sisälly maksukattoon.
Perintätoimistot ovat tehneet lainmukaisista maksimiperintäkuluista käytännön. Käytetyimpien perintätoimistojen joukossa Suomessa ovat AktivKapital, Lindorff ja Intrum Justitia. Nämä ylikansalliset ruotsalais- ja norjalaistaustaiset yhtiöt tekevät huikeaa voittoa takaisinperintäbisneksellä pienituloisimpien asukkaiden kustannuksella.
Tein eilen Helsingin kaupunginvaltuustossa aloitteen siitä, että Helsinki luopuisi perintätoimistojen käytöstä. Tästä turhasta perintäportaasta olisi syytä luopua myös muualla Suomessa.
Utsjokikin käyttää perintätoimistoa: Intrum Justitia. Itse asiassa Utsjoen pieni kunta on ulkoistanut lähes kaiken mahdollisen liiketoimintaa harjoittaville yrityksille. Tämä on aiheuttanut ihmisissä erilaista mielipahaa, kun heti on perintätomisto kimpussa, jos laksun maksu vähänkin viiästyy. Ja samalla laskun summa on vastaavasti noussut välittömästi ensin tuon viisi euroa.
Siis nyt tekevät pienetkin perässä sen, minkä isot edellä – ja vieläpä perusteellisemmin.
Kunnan piti olla kuntalaisen demokraattinen turva ja palveleva yhteisö, mutta nyt siitäkin on muodostunut markkinamiesten rahastusyksikkö.Kapitalismi on tunkenut itsensä hyvin syvälle tavallisen kansalaisen elämään ja kukkarolle.
Tälle menolle on saatava stoppi!
17.03.2011 klo 14:13
Hyvä ja ärhäkkä esiintyminen eilisessä YLEn vaalistartissa!
18.03.2011 klo 13:40
Perintätoimistot tekevät näillä laskuilla kauppaa toisten perintätoimistojen kanssa ja yhden laskun summa voi näin nousta todella korkealle. Tässä heidän menettelyissään olisi kyllä tarkistuksen paikka.
18.03.2011 klo 19:45
Erittäin perusteltu aloite!
Nyt tyyli näyttää olevan se, että ostitpa melkein palvelun kuin palvelun, niin palvelun tarjoaja myy ja Intrum tai Lindorff laskuttaa.
Itse sain kokea tämän hyvin pari kolme vuotta siiten, kun olin pitkään sairauslomalla ja jouduin paljon esim. juuri julkisen sektorin terveyspalveluja käyttämään. Nopeita olivat perintätoimistot liikkeissään. Pienellä päivärahalla kitkuttavana sossu periaatteessa maksoi laskut, mutta tämän tästä tipahteli postiluukusta Intrmilta tai Lindorffilta perintäkirje, ja kun eivät enää muuta keksineet, niin alkoivat esim. periä niitä viiden euron maksumuistutuskuluja, joita alkuperäinen palveluntarjoaja oli jo ehtineet lähettää ja joita sosssu ei suostunut maksamaan. Työelämään palattuani makselin sitten satoja euroja näitä rästiin jääneitä maksuja ulosoton kautta.
Lainmuutos tarvittaisiin ihan valtakunnallisellakin tasolla ja. Jos ja kun juuri julkisen sektorin ja esim. vakuutusyhtiöiden maksamattomat laskut ovat suoraan ulosottokelpoisia, niin miksi pitää sallia siihen vielä yksi välistä vetäjä lisää.
Jonkinlaista oma-aloitteista solidaarisuutta voisi odottaa myös palveluntarjoajilta, sillä nykyinen käytäntö täyttää jo ihan selvästi kiskonnan tunnusmerkit!
19.03.2011 klo 10:21
Olit vastannut HS:n vaalikoneessa ensimmäiseen kysymykseen “Tuloerot saavat kasvaa vapaasti”… varmaankin vahingossa?
:-D
21.03.2011 klo 14:09
HS:n vaalikoneeseen on tosiaan tullut virhe, mutta se on luvattu korjata mahdollisimman pian.
21.03.2011 klo 15:12
Hyvä homma ja jos näitä perintäpalveluja ei saadakkaan pois niin ainakin ne voisi antaa kotimaisille vähän joustavemmille perintätoimistoille hoidettavaksi, turhaan veronmaksajien rahoja syydetään rajojen ulkopuolelle…
28.03.2011 klo 20:28