Tänään suuressa valiokunnassa päätettiin pitkään käsitellystä Portugali-paketista. Vasemmisto on johdonmukaisesti vaatinut sijoittajien vastuuta ja säätelyä finanssimarkkinoille. Olemme tuoneet tämän esille ennen vaaleja, vaalien jälkeen ja hallitustunnusteluissa.
Valtiovarainministeri Jyrki Kataisen esitys ei sisällä esittämiämme vaatimuksia. Siksi tein suuressa valiokunnassa vastaesityksen. Samalla tavalla kuin Kreikassa ja Irlannissa myös Portugalissa kansa joutuu koville ja sijoittajat pelastetaan, eurooppalaisten veronmaksajien rahoilla.
*
Portugalin apupaketiksi kutsuttu järjestely auttaa lähinnä Saksan, Ranskan ja Britannian pankkeja. Se siirtää korkeilla koroilla jättivoittoja tehneiden pankkien vastuut sellaisinaan tavallisten eurooppalaisten harteille, syventää Portugalin ongelmia ja siirtää välttämättömät ratkaisut tulevaisuuteen.
Paketti ei jätä Portugalille juurikaan mahdollisuuksia selvitä. Jo valmiiksi pienten palkkojen ja työttömyysturvan leikkaaminen yhdistettynä veronkorotuksiin estävät totaalisesti mahdollisuuden synnyttää hyvää kierrettä ja elvyttää taloutta.
Julkisen yhteisen omaisuuden myyminen pilkkahintaan ei auta akuuttiin kriisiin, mutta ajaa maan yhä vaikeampaan tilanteeseen. Postin, lentokenttien, energiayhtiöiden ja monenlaisen muun julkisen omaisuuden myyminen on kuin pissaisi pakkasella housuun; hetken lämmittää, kunnes on entistä kylmempi.
Suomessa on nyt vaadittu entistä kovempia ehtoja Portugalin kansalle. IMF:n ajama kova linja on siirtymässä kehitysmaista Eurooppaan. Sama yksityistäminen mitä oikeisto on Suomessa ajanut pienin tuhoisin askelin, tehdään kriisimaissa kertarytinällä.
Suomessa vaadittiin ennen vaaleja sijoittajille ja pankeille vastuuta. Nyt sovitut uudet ehdot eivät kuitenkaan lisää sijoittajavastuuta. Sanahelinän sijaan Suomi on lisäämässä vastuita Portugalin kansalle, joka ei selviä nykyisistäkään vastuistaan.
Ainoa tapa pelastaa Portugali ja meidät muut eurooppalaiset, on neuvotella velat uudelleen hallitusti. Pankkien on otettava vastuuta vähintään kerättyjen ylisuurten korkojen osalta. Suuria voittoja tehneiden pankkien kotimaiden on otettava päävastuu uudelleenjärjestelyistä. Hurskas toive siitä, että sijoittajat pysyisivät hyvää hyvyyttään Portugalissa, on finanssitalouden aliarvioimista.
Suomen uudet vaatimukset eivät oikeastaan muuta mitään. Suurena linjamuutoksena markkinoitu paketti on ulkomailla kuitattu poliittisena teatterina. Jyrki Katainenkin sanoi BBC:lle, että ehtoja vain pikkuisen tiukennettiin, ”a bit of a tightening of terms”.
Ulkopoliittisen instituutin johtaja Teija Tiilikainen pitää sovittuja asioita enemmän politiikkasuosituksina ja suuntaviivoina, kuin ehtoina. Pysyvän vakausmekanismin perustamiseen liittyvät asiat kuuluvat Tiilikaisen mielestä mekanismiin jo nyt, eli kyse ei ole uusista ehdoista.
Olemme vaatineet näiden suurpääoman ehdoilla tehtyjen pakettien hylkäämistä aina Kreikan apupaketista alkaen. Joka kerralla on peloteltu eläkerahastojen romahtamisilla ja lamalla. Nyt on kuitenkin aika ottaa vastuuta sekä Suomen valtion velkataakasta, että koko Euroopan tulevaisuudesta ja puhaltaa peli poikki.
Kriisit antavat mahdollisuuden isoihin muutoksiin. On tärkeää, että ne muutokset tehdään tavallisten ihmisten hyväksi, eikä suurpääoman shokkidoktriinin.
Hallitun velkajärjestelyn lisäksi on tehtävä joukko toimenpiteitä, joilla varmistetaan talouden kestävä tulevaisuus. Pörssi- ja valuuttakeinottelun lopettava yleinen rahoitusmarkkinavero sekä veroparatiisien sulkeminen pitää toteuttaa ensi tilassa.
Loistava kiteytys koko asiasta ja täyttä totta koko kirjoitus. Hyvä, että täältäkin vielä löytyy politiikkoja jotka ketovat asioista rehellisesti. Keinojahan tuohon auttamiseen oikeasti olisi.
13.05.2011 klo 16:14
Paavo Paavo, pidä puolesi. Kaikki muut ovat jo myyneet nahkansa. Paitsi Soini, jonka päätöstä ihailen. Hänen päätöksensä on vaan nurkkaan ahdetun päätös. Vasemmiston perusteet tukipaketin suhteen on järkiperällä. Ymmärrän hallituksen syntymisen koukerot, mutta en ymmärrä täydellisiä takinkäätöjä juurio siinä tilanteessa.
13.05.2011 klo 17:02
Miksi ette vaadi tiukasti hallitustunnustelijan vaihtoa? Suuntaa voisi vielä muuttaa, jos demarit eivät ole kokonaan tavallisille suomalaisille kääntäneet selkäänsä.
Demarit, Perussuomalaisiet, Vasemmistoliitto, Kristillisdemokraatit ja Keskusta. Tästä yhtälöstä jos lähdettäsiin, saataisiin kansalaisten tahdon mukainen hallitus.
Kaikki on mahdollista, kysymys on vain tahdosta. Perussuomalaisilla on vielä moraalista selkärankaa. Sitä soisi löytyvän toisiltakin.
15.05.2011 klo 10:14
Vasemmistoliitto menettää mandaattinsa, jos se Portugali-pakettia vastustaessaan unohtaa omat äänestäjänsä, suomalaiset. Vasemmistoliiton pitää muistaa suomalaiset työtätekevät, vähävaraiset, köyhät ja eläkeläiset. Näiden asiaa voidaan hoitaa vain hallituksesta käsin. Ryhtyminen persujen kumppaniksi on köyhän kansan tuho. Vasemmistoliiton on pyrittävä hallitukseen. Isot asiat ovat edessä, niitä ei huulenheitolla hoidella. Portugali on nieltävä, jotta köyhän asiaa voidaan ajaa.
15.05.2011 klo 17:39
Kiitos Paavo kirjoituksestasi! Selväjärkistä ja periaatteellista tekstiä! Toivottavasti Vasemmistossa pidätte kiinni näistä periaatteista ja työkansan asiasta yli EU.n valtiorajojen! En haluaisi nähdä Vasemmistoa demarien apupuolueena hallituksessa. Demareilla, entisillä sosialisteilla näyttää sanan sosialisoiminen merkityssisältö muuttuneen tarkoittamaan nykyään yksityistämistä? Oma kansallisomaisuus alkaa olla viimeiseen asti yksityistetty, ts. ryöstetty, ja nyt samaa kansallista omaisuutta haluttaisiin olla ryöstämässä muissa EU valtioissa yksityisten rahapiirien hallintaan.
15.05.2011 klo 19:27
Sanoit, että Portugal ja Vasemmistoliiton tavoitteet ovat mahdoton yhtälö. Hallitukseen meno ja sen mukanaan tuomat kompromissit kääntäisivät jäsenmäämme hetkessä laskuun.
Demareiden pyyntö Vasemmiston mukaanottamisesta on heidän hätähuutonsa tilanteessa, jossa he ovat menettämässä kasvonsa ja uskottavuutensa. Tässä tilanteessa Vasemmistoliiton ei pidä pelastaa SDP:n kasvoja. Ole siis edelleen suoraselkäinen vasemmistolainen, Paavo!
SDP toi oikeiston kanssa Suomeen liberaalikapitalismin, ja nyt puolueen tavoitteet ovat samaa eurooppalaisella tasolla! Eihän tässä menossa Vasemmistoliitto voi olla mukana!
16.05.2011 klo 18:52
moi.alä vaan käännä takkiasi.ole yhtä suoraselkäinen kuin soini.toivottavasti ois millwall-chelsea joskus cupissa.hyvät jatkot sulle
16.05.2011 klo 20:46
Nyt kaipaa demarit Vasemmistoliittoa jälleen apupuolueeksi!
Karvaita kokemuksia tästä hallitusyhteistyöstä on Lipposen vahvaa uusliberalistista talouspolitiikkaa ajavissa hallituksissa. Se oli kylmää kyytiä Vasemmistoliitolle, josta Vasemmistoliitto maksaa veroa vieläkin, sekä ennen kaikkea köyhemmälle kansanosalle.
Nyt on syytä olla todella tarkkana, ettei mennä siihen samaan ansaan uudelleen myymällä periaatteet ja pettämällä jälleen äänestäjät, sillä se olisi Vasemmistoliiton loppu. Demarit jo pettivät äänestäjänsä. Kuplat puhkeavat aina aikanaan.
Vasemmistoliitolla on hyvä ohjelma, järkevät talouspoliittiset tavoitteet ja aito vasemmistolainen Eurooppa-politiikka, joista on syytä pitää kiinni.
Ihmettelen miten ne sopivat Kokoomuksen tavoitteiden kanssa?
Niinhän siinä Kokoomusvetoisessa hallituksessa tulisi käymään, että toisen on joustettava, eikä se ainakaan ole Kokoomus.
Paavo, nyt olisi sauma tehdä ehdotus uudesta hallituspohjasta pullauttamalla Kokoomus ulos neuvotteluista. Tällöin voisi ainakin harkita hallitusyhteistyöstä “vähemmän” uusliberalistisessa hengessä.
Jalkapallomiehenä tiedät, että Chelsea jyrää rahalla, mutta Vasemmistoliitto hyvällä taktiikalla, taidolla, yhteispelillä ja -hengellä!
16.05.2011 klo 22:25
Hyvä arvio, mutta aiotko itse kääntää takkisi, kun sinulle tarjotaan ministerin paikkaa?
Olin Hakaniemessä kuuntelemassa vappupuhettasi. Väitit Timo Soinin kääntävän takkia napit lennellen. Se oli virhearviosi.
Jos lähdet ministeriksi eurotukiaishallitukseen, tuhoat poliittisen tulevaisuutesi ja uskottavuutesi puolueesi presidenttiehdokkaana.
17.05.2011 klo 10:21
Ymmärtänet, että hallituksen Eurotukilinja on määritelty nyt neljäksi vuodeksi. Vasemmistoliiton tuki on tullut yllättäen Sosialidemokraateille tärkeäksi, koska he epäilevät mahdollisuuksiaan menestyä suunniteltujen hallituskumppaneiden kanssa ja myös valitsemaansa linjaa.
Vasemmistoliiton ja sinun kantasi on tukiasiassa hyvin perusteltu. On korostettava sitä, että tukipaketti on nimenomaan Portugalin kansan edun vastainen ja sillä tuetaan ensisijaisesti sijoittajia.
Täytyisi olla erittäin painavia syitä, että Vasemmistoliitto voisi osallistua hallitukseen. Varmaan tällaisia syitä voisi olla; esimerkiksi eriarvoistumiskehityksen pysäyttäminen ( perusturvauudistus ja verolinjan oleellinen muutos).
Toivon Sinulle ja muille päättäjille viisautta arvioida tilanne oikein.
17.05.2011 klo 13:43
ennen Vappua kommentoit: persut – Soini (äänestin Soinia), käänsi takkinsa:
Kuka käänsi takkinsa: PAAVO, mutta ei Väyrynen, vaan ARHINMÄKI! – ja Niinistö OK, Suomen Kuvalehti kertoi näin! Ja Suomi voitti kiekossa – Sinä olet jalkapallofani, ja ME YHDESSÄ uskomme, että Suomi tekee saman jalkapallossa! t:Eero
18.05.2011 klo 20:37
Vasemmistoliitolla on eduskunnassa 14 paikkaa ja poliittista voimaa vaikuttaa parlamentaarisesti juuri sen verran. Lisävoimaa voidaan saada siitä että ihmiset ovat lähteneet liikkeelle vaalien aikana vas:n hyvän vaaliohjelman innostamana ja uusia jäseniä on liittynyt puolueeseen. Vasemmistoliitolla ei ole varaa luopua vaaliohjelman tavoitteista vaan niiden edestä pitäisi jatkaa toimintaa turuilla, toreilla ja eduskunnassa. Vihreiden kokemus oli että ydinvoimahallituksessa olo vei terän kenttäväen ydinvoimanvastaisesta toiminnasta ja se näkyi myös vaalituloksessa.
Perussuomalaisten valtavaa kannatusta ei pidä aliarvioida ja luulla sen hupenevan itsestään. Perussuomalaisten kannatus johtuu suurelta osalta siitä että ihmiset kokevat/tietävät että poliitikot ovat heidät pettäneet. Eli eiköhän me pidetä sanamme. Siis ihan oikeasti?
18.05.2011 klo 22:01
Kiitos Paavo erittäin hyvin kiteytetystä näkemyksestä. Kummastuttaa itseä hieman miksi suuria rahoituslaitoksia ei koske liiketoiminnan säännöt riskien realisoinneista. Kyllä näitä luottotappioita tulee kaataa pankkien eikä naapurien niskaan. Se on aivan normaalia liiketoimintaa. Suurempi riski tarkoittaa suurempia voittoja/tappioita. Nyt se näyttäisi tarkoittavan pelkkää voittoa minkä takaavat sitten vieressä seisovat. No tällä hetkellä sysäämme ainoastaan krapulaa huomiselle.
19.05.2011 klo 10:48
Toivoisin, että menette hallitukseen ja toisaalta ei. Paha yhtälö..
Tuli mieleen, oliko kanadalainen, proffan kommentti: Euroopassa on menossa valtava PYRAMIDIHUIJAUS -valtiot takaavat/lainottavat toisiaan. Rahaa heitetään pankeille, että he rauhoittusivat???
Henkilökohtaisesti: Kreikka, Portugali, Espanja ja mitä niitä tuleekaan, saavat mennä konkurssiin!! Poliittinen yhteiskuntavastuu ei ole (koskaan) toteutunut näissä valtioissa.
Henkilökohtaisesti olen valmis EU:n rahaliiton
romahtamiseen (työtön 54 v nainen, ei velkaa),
“jos matolta lattialle tipahtaa, ei se paljon satu”. Minä kyllä kestän moisen härdellin, pääoman haltiat…hmmm.
Eli: tahtoisin, että menisitte hallitukseen vastavoimaksi oikeustopoliitilaalle, mutta…
On vaikea yhtälö, politiikka on kompromisseja,
mitä päätättekin: olen äänestänyt oikeata puoluetta.
19.05.2011 klo 14:00
RUMBAN TAHDISSA NEUVOTTELUUN!
“Rumban askelrytmi on hyvin erikoinen: tahdin voimakkaimmalla osalla eli ykkösiskulla ei oteta askelta, vaan tällä kohtaa tanssissa on hidas painon ja vartalon siirto. Olennaista tanssissa ei kuitenkaan ole niinkään jalkojen vaan vartalon liike. Hitaan liikkeen ajoittaminen ykkösiskulle korostaa liikkeen merkitystä, ja juuri tämä efekti saa aikaan rumban erikoislaatuisen sensuellin ilmeen. Tanssitapa on kuitenkin useimmille aloitteleville tanssijoille vaikea.”, kertoo tanssi.net-sivullaan.
Ykkösiskulla ei siis oteta askelta, joka korostaa liikkeen merkitystä. Josko näin on todettava tässäkin hallitusneuvottelussa. Ykkösisku on tehty, ja nyt on sitten vartalon liikeen aika. Kuuma kuubalainen rytmiveri siinä saattaa neuvotelijoilla välillä kiehahtaa, mutta sen tulisempi on sitten politiikankin meno.
Toivottavasti Vasemmistoliitto oppii tehokkaimmat rumban askeltamisensa niin, että “rytmi boleron” vie kokoomuksen tainnoksiin! Kuubalainen vallankumouksellinen veri kiehahdelkoon vasemmiston suonissa nyt, kun pääoman puudelia, kokoomusta viedään vasemalle!
19.05.2011 klo 17:47
Voisiko Kokoomuksen saada pois hallituspelistä? Löytyisikö SDP:n, Persujen ja vasemmiston vaaliohjelmista enemmän yhtäläisyyksiä? (esim. eurotuki, verotus, eriarvoistamisen estäminen.)
19.05.2011 klo 17:53
Täysin samaa mieltä. Mutta olkaa nyt tarkkana hallitusneuvotteluissa eu:n vakausjärjestelmän osalta. Jos takki kääntyy puoluejohdossa, niin silloin kääntyy myös minun takkini vaaliuurnilla.
19.05.2011 klo 20:25
Nyt ei näytä hyvältä, kun Paavo on lähdössä herrojen kanssa marjaan. Oma kansansuosio hivelee ja ministerinsalkku kiinnostaa, ja silloin poliittista joustoa löytyy ja takinnapit lentelee?? Vasemmistolainen periaatteellisuus ei saisi olla pelkkää vaalienalusteemojen ulkolukua mediassa! Hallituksessa ei varmasti ole Vasemmistoliiton äänellä painoarvoa paitsi, kuin se sopii vahvistamaan demarien pyrkimyksiä. Konsensuspolitiikka tulevassa hallituksessa tuottaa Vasemmistoliitolle vain arvostuksen menetystä ja kohta ollaankin jo marginaalissa? Ärhäkkä oppositiopolitiikka olisi huomattavasti parempi vaihtoehto ja profiilinkorostus esim. suhteessa Perussuomalaisiin. Mennyt kahdeksan vuotta ei ole oppositiossa tuonut kannatuksen kasvua, mutta niinä kahdeksana vuotena Soini on nostanut puolueensa nollasta näihin kannatuslukuihin. Sieltä löytyy liikkuvia äänestäjiä, jotka arvostavat politiikanteossa periaatteellisuutta enemmän kuin konsensusta.
On kuitenkin helppo löytää hallitusneuvotteluissa yhteinen poliittinen kieli ja lauserakenteet myös Kokoomuksen ja Vasemmiston välille, jos yhteiseen hallitukseen halutaan. Kielen merkityssisältö vain voi olla hyvinkin erilainen, mutta sitä ei meille avata. Kuten nyt Kokoomuslainen työväen presidentti…
19.05.2011 klo 22:18
Hyvin perusustelet kantasi Paavo.
Pitäkää linjanne niin luottamus kasvaa.
19.05.2011 klo 23:57
Ei muuta kuin sanat pettämään Paavo.
Osoita nyt mistä vasemmistolaisuus on tehty – kansan kusettamisesta.
Sinne vaan takki kääntyen kuin demaritkin, kiltisti riviin Kataisen töppäilyistä maksamaan samalla kun katainen nauraa hihaansa että mistä noita tampioita riittää.
Jo nyt on selvää että minä joka vihreiltä siirryin teitä äänestämään (sillä vaikutitte ainoalta selväjärkisiltä) tein selkeän virheen. Seuraavissa vaaleissaä ääni menee perussuomalaisille tai vaikka tulevalle natsipuolueelle ihan vain siksi että nykyjärjestelmässä ei näköjään äänestämällä muutosta saa. Siitä pidätte te politikot huolen jatkamalla tuota kansan kusettamista.
20.05.2011 klo 05:28
Mika K. Jo nyt on selvää, että et sinä ole äänestänyt sen paremmin Vihreitä kuin Vasemmistoliittoakaan. Alhaista touhua persukannattajilta tällainen “kääntymisen” esittäminen anonyymisti.
Euroopan vakautusrahasto ei ollut koskaan Vasemmistoliitolle kynnyskysymys. Yksikään puolue ei saa tahtoaan joka kohdassa läpi, on valittava omat asiansa. Lainatakseni Arhinmäen vappupuhetta:
“Arhinmäki ennusti, että kolmen suurimman puolueen hallitusneuvottelut voivat sammahtaa.
– Vasemmisto on valmis ottamaan vastuuta tällöin, hän lupasi ja luetteli ehdot, jotka vasemmiston puoluevaltuusto asetti ennen vaaleja.
Ehtoja ovat tuloerojen pienentäminen nykyistä progressiivisemmalla verotuksella. Hallituksen tulisi myös muun muassa kerätä nykyistä enemmän pääomatuloveroja, nostaa perusturvan tasoa, sitoa opintorahan indeksiin, parantaa julkisia terveys-, koulutus- ja vanhuspalveluita sekä raideliikennettä.”
Jos Vasemmistoliitto nykyisellä paikkaluvullaan onnistuu saamaan nämä asiat hallitusohjelmaan, niin se on melkoinen uroteko. Varsinkin kun vertaa Perussuomalaisiin, jotka lähes 20% kannatuksellaan eivät ole saamassa koko nelivuotiskautena aikaiseksi mitään. Tosin, Vasemmistoliitto voi kiitellä menestyksestään Soinin päätöstä viedä persujen 39 paikkaa oppositioon. Ilman sitä päätöstä, pienten puolueiden vaikutusmahdollisuudet olisivat olleet olemattomat. Nyt niitä on, odotetaan realisoituvatko ne.
25.05.2011 klo 21:33
No niin. Nyt sitten on vielä entistäkin selvempää että Paavoa uunotetaan 10-0 ja Jutta on pihalla kuin menneen talven lumiakka.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/EU-kriisirahaston+sijoittajavastuusta+riita+etel%C3%A4n+ja+pohjoisen+v%C3%A4lille/1135266278758
EU:n kriisirahastoon ei haluta sijoittajavastuita.
Kyllä nyt on Katainen uunottanut demareiden ja vasemmiston kenttää kuin suomalaiset ruotsalaisia lätkän viimeisessä erässä.
20.05.2011 klo 06:19
http://www.yrjohakanen.fi/puheenvuoroja/2011/190511a/
20.05.2011 klo 07:31
“Herra varjele mikä rasahdus. Mikä se oli? Paavo Arhinmäen selkäranka!” :D Ai samperi kun oli osuvasti kirjoitettua.
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/73542-irtisanoudun-kataisen-takinkaantohallituksesta
20.05.2011 klo 09:54
Paavo,tunnen suurta myötähäpeää puolestasi.Näistä vasemmiston liikkeistä johtuen Vasemmistolla ei tule milloinkaan olemaan minun luottamusta.En toivota onnea tulevalle hallitukselle,jos se muodostuu6:sta häviäjästä,jotka elävät uskottavuuden antaman luottamuksen ja moraalin ulkopuolella.
25.05.2011 klo 11:25
Olin aikeissa kysyä, että mitä sinusta sitten pitäisi näiden kriisimaiden suhteen tehdä, mutta tässähän se vastaus tulikin – ja hyvä sellainen. Euroalueen vakautta koskevat päätökset ovat vaikeita, muttei niitä silti tarvitse tehdä suurpääoman ehdoilla.
Toivon, että saatte hallitusohjelmaan, vaikkapa yhdessä Vihreiden kanssa sitten (kannattaa varmaankin liittoutua, niin olette jälleen vaa’ankielenä) pienelläkin osuudellanne mahdollisimman paljon omasta ohjelmastanne läpi. Ja jos ette saa, niin ette sitten mene sinne kannattamaan muiden selvästi huonompia ohjelmia. Tärkeää on päästä oikeasti vaikuttamaan, ei kerätä ääniä oppositiossa: se, mitä ohjelmassa lukee, ratkaisee oikean menestyksen. Kompromisseja on tehtävä, mikään puolue ei voi sanella kaikkia kohtia hallitusohjelmaan, mutta toivon, että pidätte kiinni niistä ehdoistanne. Joko niillä ehdoilla tai ei lainkaan. Jättäkää sitten vaikka Vihreät vaa’ankieleksi, ei sekään huono vaihtoehto ole.
25.05.2011 klo 21:20