Euromaat saivat viime viikon lopulla aikaan kompromissin, joka rauhoittanee Euroopan talousmyllerryksen toistaiseksi ainakin Kreikan osalta. Vastakkain olivat vaatimukset takauksista ja sijoittajien vastuusta sekä aiempi linja, jonka mukaan sijoittajien ja pankkien vastuut siirretään veronmaksajille, mutta kiskurikoroilla tehdyt jättivoitot jäävät pankeille. Aiemmin hyväksyttyä linjaa me olemme johdonmukaisesti vastustaneet.
Tukipolitiikka muuttui nyt askeleen paremmaksi. Julkisen lainan lisäksi yksityiset sijoittajat osallistuvat Kreikan auttamiseen vapaaehtoiselta pohjalta. Ne ovat luvanneet pidentää Kreikan takaisinmaksuaikoja ja leikata korkoja 135 miljardin euron lainojen osalta. Pankkialan järjestön (IIF) mukaan Euroopan suurimmat pankit menettävät 20,6 miljardia euroa.
Ratkaisu on toivottavasti alku perustavammalle muutokselle. Jäsenmaita ja puolueita on niin paljon, että muutokset tapahtuvat kiusallisen hitaasti. Vasemmistolle tärkeää on sekä suomalaisten että kriisimaiden kansalaisten etu. Tähän asti molemmat ovat jääneet suursijoittajien edun jalkoihin.
*
On epäselvää mahdollistaako nyt hyväksytty Kreikan lainakorkojen alentaminen, laina-aikojen pidentäminen, sekä sijoittajien voittojen rajattu leikkaaminen Kreikan nousun. Pelättävissä on, että nyt ostettiin vain lisää aikaa. Samalla kun olemme solidaarisia Kreikan kansalle, on kuitenkin huomattava, ettei kestävä muutos voi lähteä vain EU-tasolta. Tarvitaan myös muutos Kreikassa.
Kreikkaa ovat johtaneet vuorovedoin läpeensä korruptoituneet puolueet, joilla ei ole ollut halua rakentaa kestävää taloutta. Valtio on ollut olemassa näitä kahta puoluetta, ei sen kansalaisia varten. Massamittaiset yksityistämiset tai pienten eläkkeiden ja palkkojen leikkaukset eivät auta Kreikkaa. Sen sijaan etenkin Kreikan suuri rikkaiden joukko on saatava maksamaan veroja.
Luottoluokituslaitokset ottivat tukipaketin vastaan odotetulla tavalla. Moody’s pudotti Kreikan luottoluokituksen tasolle ”Ca”, joka tarkoittaa sitä, että Moody’s pitää Kreikkaa maksukyvyttömänä. Myös Fitch ilmoitti luokittelevansa Kreikan maksukyvyttömäksi, koska esitys merkitsee pankeille ja velkojille 20 prosentin menetystä velkojen nykyarvoon nähden.
*
Luottoluokituslaitosten valta on uhkaavaa. Kreikkaa ei olisi pelastanut mikään, mutta esimerkiksi Portugalissa luottoluokituslaitosten arvio käytännössä toteutti itse itsensä ja ajoi maan kriisiin. Onkin huomattava, että eri maiden tilanteet ovat hyvin erilaisia.
Islannissa ja Irlannissa kriisi syntyi yksiselitteisesti oikeistolaisesta politiikasta, jossa pankkien annettiin touhuta vapaasti. Portugali taas ei pärjännyt Aasian halpatuotannolle ja ajautui lopulta kansainvälisen talouskriisin myötä pulaan. Irvokasta on, että kun yksityiset luottoluokituslaitokset pahentavat kriisiä, saavat niiden asiakkaat halvalla yksityistettävää omaisuutta.
Europäättäjät sopivat myös Irlannin ja Portugalin tukilainojen korkojen alentamisesta ja laina-aikojen pidentämisestä. Tämä toivottavasti merkitsee myös sitä, etteivät pankit voisi jatkossa rahastaa kriisimaita ylisuurilla koroilla.
*
Luvattujen vakuuksien osalta yksityiskohtia ja käytännön mallia valmistellaan virkamiesten toimesta. Viime viikon ratkaisun mukaan vakuutena voitaisiin käyttää niitä omaisuuseriä, jotka siirretään Kreikan julkisen omaisuuden yksityistämisyhtiöön. Ratkaisu ei ole paras mahdollinen, mutta se on parempi kuin että Kreikka joutuisi myymään omaisuutensa halvalla pääomasijoittajille.
Valtionlainojen korot tulivat voimakkaasti alaspäin tukipäätöksen seurauksena. Silti tilanne on kaikkea muuta kuin ohi. Oman uhkansa globaalin talouden kestävyydelle tuo Yhdysvallat, joka on paljon Etelä-Eurooppaa velkaantuneempi, vaikka vielä amerikkalaisten luottoluokituslaitosten suosiossa.
Ennemmin tai myöhemmin nykyinen talousjärjestelmä, jossa sääntelyn puute on yhdistetty velkavetoisuuteen, on korjattava. Me haluamme minimoida vahingot ja aloittaa heti.
*
Vasemmiston ja sosiaalidemokraattien kädenjälki näkyy vahvasti Suomen euro-linjan muutoksessa. Ei linja ole kaikilta osin sellainen, mitä Vasemmisto on ajanut. Päätöksiä ja hallituksen toimintaa voi kritisoida vasemmistolaisesta näkökulmasta. Se on kuitenkin selvää, ettei ilman Vasemmiston vahvaa panosta olisi otettu ensimmäisiä askelia kohti uudenlaista politiikkaa.
Tuoreen mielipidemittauksen mukaan myös kansa näyttää olevan tyytyväinen hallituksen tiukentuneeseen eurolinjaan. Myös Vasemmiston kannattajista suurin osa näyttäisi tässä vaiheessa hyväksyvän hallitukseen menon.
Helsingin Sanomien mielipidemittauksen mukaan noin 80 prosenttia Vasemmiston kannattajista tuki valittua linjaa, vaikka johdattelevassa kysymyksessä annettiin vinoutunut kuva Vasemmiston euro-linjauksista.
Työtä jatketaan!
Arvoisalle puheenjohtajalle vain tiedoksi, että ei kannata liikaa uskoa täysin vääristellyllä kysymyksenasettelulla tehtyä galluppia. Ainakaan tältä Vasemmistoliiton äänestäjältä et todellakaan saa tukea uusliberalistiselle politiikalle.
Puoluejohto suoritti kaikkien aikojen takinkäännön EU-politiikassa. Arhinmäki ja kumppanit taitavat luottaa vahvasti kannattajien perinteiseen puolue-uskollisuuteen, jossa loikataan ainoastaan nukkuvien puolueeseen jos sinnekään. Toisinsanoen taidetaan ajatella, että vaikka kuinka ajettaisiin omien äänestäjien etujen vastaista politiikkaa, äänimäärä ei radikaalisti putoa kun parempaakaan vaihtoehtoa ei ole puoluekartalla. Pitkällä aikavälillä kannatus on kuitenkin tällä tyylillä ollut laskussa.
Vasemmistoliiton lähteminen mukaan toteuttamaan uusliberalismia osoittaa taas kerran, miten tehokkaasti valtasysteemit imaisevat “toisinajattelijat” osaksi koneistoa. Uusliberalismille ei enää tämän jälkeen löydy parlamentaarista vastavoimaa, vaan muutosvoima tulee kansalaisjärjestötasolta.
27.07.2011 klo 15:11
Aikalisästä on todennäköisesti juuri kyse – ja se voi jäädä kovin lyhyeksi. Kreikkalainen ekonomisti Yanis Varoufakis, jonka “Modest Proposal” – suunnitelma on nähdäkseni realistisin ja oikeudenmukaisin suunnitelma yleiseurooppalaiseksi ratkaisuksi, arvioi että myönteisistä elementeistään huolimatta nyt euroalueen poliitikkojen kesken syntynyt sopu on osoittautuva kestämättömäksi. Näillä välineillä ei kriisiä voi voittaa: joko kierre alkaa uudestaan tai sitten AAA-maiden veronmaksajat joutuvat kaivelemaan taskujaan todella syvältä.
Yhdysvaltain kokemuksen tulisi varoittaa myös meitä: Yhdysvaltain senaatin ainoa sosialistiksi tunnustautuva senaattori, Vermontin Bernie Sanders, sai ankaran painostuksen kautta järjestymään virallisen tilintarkastuksen siitä miten Fed oli käyttänyt rahaa finanassikriisin hoitamiseen. Tulokset ovat säpsähdyttäviä. Fedin lainojen ja muun tuen kokonaissumma nousee 16 biljoonaan dollariin! (Huomattakoon että muualla puhutaan “triljoonista” kun suomen kielessä ne ovat “biljoonia”.) Sandersin tiivistelmä on lakoninen: “This is a clear case of socialism for the rich and rugged, you’re-on-your-own individualism for everyone else.” Mikäli eurokriisiin ei ole tarjottavana vasemmiston ja muiden edistyksellisten voimien puolelta kokonaisvaltaista, johdonmukaista, realistista ja oikeudenmukaista strategiaa, tämä Sandersin kuvaama “sosialismia rikkaille, vyönkiristystä muille” tulee toteutumaan myös täällä. Joko epäoikeudenmukaisesti jakautuvana taakkana euron pelastamiseksi tai euron hajoamisen tuloksena. Se GAO:n tekemä tilintarkastus Fedistä löytyy mm. Sandersin verkkosivulta:
http://sanders.senate.gov/newsroom/news/?id=9e2a4ea8-6e73-4be2-a753-62060dcbb3c3
28.07.2011 klo 07:17
Herätäänpä unesta: kreikkalaiset ovat viekkaudella ja petoksella näperrelleet maalleen täydellisen harhaanjohtavan valtionbudjetin jo aikapäivää sitten, kuten EU:n finassi-instanssit itsekin ovat todenneet. Meininki ei tule loppumaan EU muiden jäsenmaiden lainarahojen kilahdettua Kreikan valtionkassaan, joka tuntuu olevan ehtymätön korruption ja väärikäytösten ollessa kyseessä. Todellinen ryhtiliike eurolle olsi ollut siaankuuluva sanktio Kreikalle eli sen erottaminen yhteisestä rahaliitosta. Näin suomalaisen veronmaksajan vinekelistä katsottuna ei hirveästi harmitaisi, vaikka jotkin ranskalaisetja saksalaiset rahotuslaitokset olisivatkin jääneet nuolemaan näppejään siinä rytäkässä.
30.07.2011 klo 21:34
Hyvä, Paavo! Vaikken tavallisena pulliaisena tiedäkään erityisen hienosti, kuinka velkakriisissä tulisi toimia lyhyellä- tai pitkällä aikavälillä, luotan sinun ja vasemmistoliiton harkintakykyyn. Arvostan sitä, että olette ryhtyneet hommiin ettekä jääneet vastarannalle parkumaan, vaikkei asiat menekään juuri niin kuin olisitte parhaaksi nähneet. Idealismi on mahtavan tärkeää ja inspiroivaa, mutta ilman realismia ja kylmiä hermoja ei saataisi koskaan mitään aikaan.
p.s. Sinulla on mahtava olemus! politiikassa parhaita julkisia esiintyjiä
14.08.2011 klo 18:05