Vasemmiston puheenjohtaja, kansanedustaja Paavo Arhinmäki vaatii vuokralaisen suojaa paremmaksi.
– Vuokralla asumisesta on saatava Suomessakin kohtuuhintainen ja turvallinen vaihtoehto, sanoo Arhinmäki.
– Pääkaupunkiseudun vuokramarkkinat ovat hintatasoltaan kohtuuttomat. Asumisen turva on puutteellinen. Moni suuri vuokranantaja nostaa vuosittain vuokria enemmän kuin mitä hyvä vuokratapa sallii. Jos vuokranantaja ja vuokralainen eivät pääse sopuun vuokrankorotuksesta, korotuksen kohtuullista tasoa pitää pystyä käsittelemään tuomioistuimessa nykyisen yksipuolisen korottamisen sijaan.
Arhinmäen mukaan vuokranantajat ovat ottaneet asunto-oikeuksien purkamisesta kaiken hyödyn irti. Vuokralaisen tilanteen parantamiseksi hyvä vuokratapa on saatava myös lakiin. Tuomioistuin voisi arvioida päätöksessään kunkin korotushakemuksen kohdalla kohtuullisen vuokratason.
Arhinmäen vuokralakiin tekemän muutosesityksen jälkeen joidenkin suurien ja ammattimaisten vuokranantajien 15 prosentin vuokrankorotukset jäisivät käyttöön vain sallituissa poikkeustilanteissa, esimerkiksi kiinteistön laajoissa remonteissa.
Luin vaaliohjelmanne läpi koulutehtävän puitteissa. Tarkoitukseni on perehtyä vasemmistoliiton ideologiaan ja esitellä puolue koko muulle luokalle. Tiivistettynä tulkitsin, että ajatte läpi tasa-arvoa, luonnon hyvinvointia, yksilön yhtäläistä hyvinvointia ja rauhaa. Millä resursseilla näitä ihanteita tavoitellaan? Kun kaikille ollaan tarjoamassa etuja, niin mistä saadaan työvoimaa tämän ajan maailmantalouden ajoissa, jossa yrittäminen ei kannata? Saammeko lainaa ylenmäärin ja miten vastaamme paljon esillä olevaan talouden tasapainottamiseen? Odotan mielenkiinnolla vastaustanne, Samuel
24.11.2010 klo 12:48
mutta entä asunnottomien tilanne; itse olen ollut kaupungin vuokra-asuntojonossa kesästä 2009 asti ja minut on luokiteltu erittäin kiireelliseksi tapaukseksi, mutta puolessatoista vuodessa sieltä ei kuitenkaan mitään ole tullut. Ilmeisesti jos olisin raskaana, voisin asunnon saada, mutta nyt en. Annetaanko niitä ylipäätään yksinasuville??
24.11.2010 klo 12:50
Vasemmisto on oikealla asialla näiden vuokra-asioiden suhteen.
Ei vain Helsingissä vaan myös muaalla maamme taajamissa tilanne vuokra-asumisen suhteen on tuon hinnankin osalta kinkkinen. Erityisesti yksityisllä markkinoilla tämä näkyy herkästi. Otan vain yhden konkreettisen esimerkin Oulusta.
Oulun kaupungin vuokrataloissa on vuokra suuruusluokaltaa 650 euroa/kk 80 neliön kolmioasunnosta.Tähän sisältyy myös vesi ja sauna sekä laajakaista.
Yksityisellä on pulitettava 750 euroa n. 60 neliön kaksiosta.Erikseen on maksettava vedestä, saunasta ja nettiyhteydestä.
No tämä oli vain yksi konkreettinen esimerkki, mutta ei varmastikaan ainoa lajissaan.
Jokin kohtuus täytyy löytyä tähän asumiseen täällä maassamme, joten edes jotain sääntelyä tähänkin tarvitaan.
26.11.2010 klo 16:51
Ikävä kyllä ymmärrän myös niitä jotka antavat oman asuntonsa vuokralle. Pääomaveroa nostettiin 30% ja eläketulostani maksan 15,7%. omistan yhden vuokra-asunnon 400e/kk jota vuokraan opiskelijalle. Vastikkeet nousseet hurjasti kiitos punavihreiden.Meitä isovanhempia on paljon jotka saamme 500e/kk-750e/kk itse omalla työllämme ansaittua asuntoeläkettä. Arhimäki olen pitänyt sinua fiksuna mutta voisitko ajatella omilla aivoillasi ei kaikkea voi pyytää valtiolta. Onko reilua että maksan 1.300e eläkkeestäno 15,7% ja 500e asuntoeläkkeestäni 30%. Taidan vakavasti harkita puolueen vaihtoa. Mummo vaan
10.03.2012 klo 09:33
http://www.heijastuspinta.fi/2010/11/lex-nokialle-jatkoa-nyt-tehdaan.html
26.11.2010 klo 18:44
Mitä aiotte tehdä toimeentulotuen kohtuullisille asumismenoille, jotka ovat 600 euroa kuukaudessa? Helsingissä yksiötäkään on mahdotonta saada sillä hinnalla, 650 tuntuu olevan minimi vuokra. Jos otan tämänhintaisen asunnon vastaan käteen jää 350 euroa kuukaudessa, pystyisikö kansanedustaja elämään tälllä summalla?
30.11.2010 klo 12:46
Kaikkein varmin tapa saada vuokrataso laskemaan on herätellä uinuva kaavoitustoimisto tekemään roimasti uutta kaavaa pääkaupunkiseudulle. asuntojen puute johtaa korkeisiin hintoihin. Sääntelyllä asia vain vääristyy, esim. kuinkahan moni Katajanokalta kaupungin tukeman asunnon saanut on vuokrannut sen kovempaan hintaan eteenpäin?
06.12.2010 klo 11:38
Asun vuokralla Hitas asunnossa katajanokalla. Minusta Hitasasunnot eivät kuulu pelkästään omistajille. On hyvä että vuokralaisillakin on oikeus ja mahdollisuus asua HItasasunnossa. Kaupungin aristokraattisten virkamiesten työpaikoista olisi tehtävä määräaikaisia muuten kaupunkilaisten asiat unohtuu ja virkamiehet elävät omaa elämäänsä. Vuokranantajien uudelle puheenjohtalle kannustusta hyvistä ja oikeista kommenteista vuokramarkkinoista. Miksi eläkesäästämismuodoksi PS muotona ei kelpuuteta sijoitusasuntosäästämistä? arhimäki vastaatko miksi sijoittaminen esim venäläiseen ydinvoimalayhtiön osakkeisiin oikeuttaa ps etuun mutta suomalaiseen yksityisen eläkesäästäjän sijoitus vuokra-asuntoon ei oikeuta?
10.03.2012 klo 09:41
En onnistu jostain syystä liittymään RSS-feediin…? Mutta mitäpä tuosta, kiitos mielekiintoisesta kirjoituksesta! Luen juttujasi mielelläni.
09.04.2011 klo 19:48