Haen uutta avustajaa eduskuntaan määräaikaiseen työsuhteeseen ajalle 1.10.2009-31.8.2010 tai sopimuksen mukaan. Määräaikaisuuden peruste on sijaisuus.
Kansanedustajan avustajan työtehtäviä ovat mm. avustaminen lainsäädäntötyössä, tiedonhaku, tausta-aineistojen kokoaminen, tekstien kirjoittaminen, sidosryhmäyhteistyö, tapahtumajärjestelyt, tiedottaminen sekä erilaiset toimistotehtävät.
Avustajalta edellytetään sujuvan suullisen ja kirjallisen ilmaisutaidon, tiedotus- ja tapahtumajärjestelytaitojen lisäksi ripeää ja itsenäistä työskentelyotetta, oma-aloitteisuutta, huolellisuutta ja vastuuntuntoisuutta. Eduksi lasketaan ruotsin kielen taito ja uuden median tuntemus.
Avustajan työaika on 36,15 tuntia viikossa. Työhön kuuluu jonkin verran myös ilta- ja viikonlopputöitä. Avustajan kuukausipalkka on 2 140 euroa, lisäksi on ateriaetu.
Vapaamuotoinen hakemus ja ansioluettelo toimitetaan maanantaihin 21.9.2009 mennessä osoitteeseen: salla.salo@eduskunta.fi. Hakemuksen liitteeksi ei tarvita todistusjäljennöksiä. Tiedusteluihin emme valitettavasti pysty vastaamaan.
Pienituloinen, pätkätyöläinen haussa jonka palkka ei kai kun viidesosa pomon palkasta?
VASTAUS: Palkan määrittää eduskunta, ei pomo. Olen samaa mieltä siitä, että avustajien palkkaa olisi syytä tarkistaa. Ei se nyt ole kuitenkaan viidesosa vaan reilu kolmasosa pomon palkasta. Pätkätyön määrittää kaksi asiaa, pomon määräaikaisuus ja työ on sijaisuus.
16.09.2009 klo 14:54
Tuskinpa palkka kuitenkaan on tämän homman porkkana. Riittänee, että palkalla tulee toimeen.
Pikaisen laskutoimituksen jälkeen (lyhyt matematiikka marginaalilla) avustajan tuntipalkka huitelee siinä 14 euron tienoilla, mikä mielestäni on kelpo palkka.
16.09.2009 klo 18:48
Kuinka monen viikon välein kansanedustajan palkka tarkistetaan?
Kuinka monen vuosikymmenen välein eduskunta-avustajan palkka tarkistetaan?
17.09.2009 klo 10:12
Työaikaan nähden ihan ok palkka, etuna vielä että saa olla Paavon avustaja niin siitä plussaa ;))) Paavo on pop!
17.09.2009 klo 12:13
Hyvä puheenvuoro kyselytunnilla. Eläkevakuutukset on todellakin tulonsiirtoa. Saa laittaa 5000e/v verottomana säästöön ja nostaessa maksaa pääomaveron verran veroa. Penteles. Ensinnäkään ei köyhällä ole viittä tonnia ja ei köyhä muutoinkaan tuloveroa sen enempää maksa. Päinvastoin kovapalkkainen muuttaa veroprogression takia viisitonnia maksimiveroprosentista 28:aan. Tsemppii sulle
17.09.2009 klo 20:51
Mies on ihan tosissaan. Räksyttää ihan vakavana eduskunnan kyselytunnilla. On se ihme että vaatii hallitusta vastuuseen kaikenlaisesta, onhan kyseessä sivari jonka isovanhemmat ovat “taistelleet” punaisten puolella. Anna mun nauraa. Hyvinvointiyhteiskunta ei ole kestävä tällä ikärakenteella.
17.09.2009 klo 22:37
Olet viisasmies viisaineen kommentteineen, mielellään kuuntelen puheitasi ja mielipiteitäsi, joihin on helppo yhtyä, mutta teidän pakolaispolitiikkaan en välttämättä ymmärrä. Pakolaispolitiikka ei voi olla pohjatonta ja päätöntä, sen täytyy olla määrätietoista. Pakolaispolitiikan hoidon kustannuksille on tehtävä selkeä budjetti, jota ei saa ylittää.
Kenen kustannuksella sitä on tähän asti rahoitettu ja keneltä rahat ovat poissa, vanhusten, terveyden huollosta, koulutuksesta, lapsiperheiltä ym., kun verotulot eivät suhteessa yhteiskunnassa lisäänny. Vuosi vuodelta summa vain kasvaa, koska vuosittain tulee uusia pakolaisia ja pitää ruokkia uudet ja vanhat. Se tarkoitta sitä että joka vuosi joudutaan siirtämään rahaa taskusta toiseen, eli joiltakin otetaan ja pakolaisille annetaan.
Jos pakolaisia tänne halutaan, täytyy niiden aiheuttamat kustannukset myös budjetoida, siten että hyvinvointivaltion rakenne ei siitä kärsi. Kustannukset täytyy kattaa joko velkarahalla tai nostamalla tuloveroprosenttia, eikä leikkaamalla muiden etuuksia.
-Porvarithan mielellään ottaa tänne maahanmuuttajia siinä toivossa, että ehkä joskus, ne ovat osana työvoimareserviä, jotta ei kävisi niin että oikeasti tulisi työvoimapula, tehtävissä kuin tehtävissä, jolloin työntekijän hinnoittelisi työpanoksensa ja saisi asianmukaisen korvauksen työstään, eli olisi niin sanotut työn tekijän markkinat. Työhän hinnoitellaan kysynnän ja tarjonnan mukaan.
18.09.2009 klo 09:52
"Mies on ihan tosissaan. Räksyttää ihan vakavana eduskunnan kyselytunnilla. On se ihme että vaatii hallitusta vastuuseen kaikenlaisesta, onhan kyseessä sivari jonka isovanhemmat ovat "taistelleet" punaisten puolella. Anna mun nauraa. Hyvinvointiyhteiskunta ei ole kestävä tällä ikärakenteella." Mä en ihan ymmärrä miten siviilipalvelus tai suvun historia kuuluu surkeiden päätösten kritisoimiseen. Samalla logiikalla varmaan duunaria saa puolustaa vaan duunari, ja työtöntä vain työtön?
18.09.2009 klo 14:03
Paavo, nyt pökköä pesään ja porvareiden kimppuun! Taklaus vasemmalta ja puskii päälle! Keskusta ja Kokoomus ovat tällä hetkellä syvällä suossa Nova-skandaaleineen. Eihän Vasemmistoliitto puheenjohtajineen ole kestinnyt Ilkka Kanervaa viskillä – koskaan?
18.09.2009 klo 16:53
Toivottavasti olet Paavo ehtinyt katsoa dokumenttiprojektin, joka käsitteli Etelä-Amerikan poliittista suunnanmuutosta ( http://areena.yle.fi/video/424345 ). Se kannattaa katsoa ihan ajatuksen kanssa, koska siitä selviää myös meidän tulevaisuutemme markkinatalouden “kehittyessä” täällä riittävän pitkälle.
Pitkässä juoksussa meidänkin on kansallistettava kansalaisille tarpeelliset yhteiskunnalliset avaintoiminnot sekä luonnonvarat. Alkaisi jo olla toiminnan aika, ettei suurempaa vahinkoa ( eli laajamittaista ja pitkittynyttä köyhyyttä ) pääse syntymään. Työelämän ja sosiaaliturvan välinen aukkohan meillä on jo nyt revennyt niin suureksi, että kiipeäminen takaisin työelämään käy yhä useammalle yli omien voimavarojen.
Globaalin markkinatalouden lonkerot imevät Suomesta vain mehut pois, siirtyen sitten toisiin maihin.
Vasemmiston pitää irtautua vanhasta työllisyyden mantrasta, joka ei tuo enää hyvinvointia nykyisessä yhteiskuntajärjestyksessä.
Pitää herätä ja nähdä, että tavaratuotannosta ja siihen liittyvästä alihankinnasta ei kansalle hyvinvointia enää heru, koska siinä tuotannossa Suomalainen työvoima ei vain pärjää kilpailussa halvempien maiden kanssa. Työstä ei pidä tehdä itseisarvoa, eikä jalustalle nostettua kuningasta. Pitää nähdä asioiden taakse. Syvemmälle.
Mieti mitä Suomeen jää esim. nykyisestä vientiteollisuudesta – siis niiden työpaikojen lisäksi ?
Voisimmeko niiltä(kin) osin olla omavaraisempia, jolloin myös työn lisäarvo ym. hyvä jäisi Suomeen ?
Uskon sinun Paavo olevan ns. järkimiehiä ja “jalat maassa”, joten toivon sinun harkitsevan vakavasti, että voisitko sinä olla se, joka näkee työväen sijaan työläisen – sen tavallisen ihmisen, joka nousee puolustamaan läheisiään ja niitä heikompiosaisia, jotka ansaitsevat osansa siitä runsaudensarvesta ja ylituotannosta, joka maassamme vallitsee.
Voisitko sinä Paavo olla tulevaisuuden Suomen Rafael Correa ?
19.09.2009 klo 12:20
Antti L:"Voisitko sinä Paavo olla tulevaisuuden Suomen Rafael Correa ?" Paavosta tulee ulkonäön ja esiintymisen perusteella pikemminkin mieleen Suomen Hugo Chavez.
20.09.2009 klo 14:18
Toivottavasti sä edes tajuat ärähtää näille kuntapampuille joiden mielestä normit on pahasta. Jumaliste mä ymmärrän jos lapissa jossain kunnassa yhdelle lapselle pitää hankkia vähemmistölakien mukaan saamenkielinen päivähoito, esiopetus ja opetus, mutta muuten ei pitäisi ENÄÄ viime lamassa ronkittuja ryhmäkokoja päästä rukkaamaan! Siellä on jo nyt opettajilla niitä erityisopetuksen puolelle oikeastaan kuuluvia ihan tarpeeksi häiritsemässä, joten ei onnistu yliopistoluennot vielä peruskouluissa… MUTTA miksei kukaan kannusta siihen, että epäpätevä ja halpa ylioppilas olisi luokassa vahtimassa kun erittäin pätevä opettaja pitää luennon videoituna? Yksi äärimmäisen pätevä opettaja pystyisi luennoimaan vaikka koko suomen kerralla, ainoastaan kysymyksiin vastailu kestäisi pidempään ja sekin onnistuisi näppäimistöllä nopeasti, jos luokkaa valvova karsisi asiattomuudet pois. Näin jos saataisiin lukioihin enemmän laatua vähemmin resurssein, säästyisi sitä rahaa materiaaleihin, tekniikkaan ja peruskoulun puolelle. Ruokaakaan ei voi huonontaa, kyllä edes jossain täytyy lapsen saada kunnollista ravintoa. Nykykodeissa kun ei välttämättä ole tarjolla monipuolista ja ravitsevaa ruokaa. Jos jotakin normia tulisi pohtia, niin se on hankintalaki JA ERITYISESTI HANKINTALAIN TULKINTA! Se ulkomaisten vakuumiperunoiden käyttö laitosruokailussa paljasti myös selkeän tarpeen tilaajien ja toimittajien väliseen vuoropuheluun jonkunlaisen foorumin kautta (ei korruptioseminaareja vaan joku nettipohjainen juttu). Ei enää voi eikä pidä tinkiä kuntalaisten osasta, kyllä nyt pitää muuttaa kunnallista työntekotapaa, karsia hallintoa jne. Pk-seudun hankintayhteistyökin tyrmättiin hesarissa ties millä tekosyyllä, vaikka kyllä sieltäkin lyötyy korruptiota ja hyväpalkkaisessa suojatyöpaikassa roikkuvia virkamiehiä ja poliittisia turhavirkamiehiä. Eihän ostopaikkaa ole pakko keskittää, vaikka hankinta yhdistettäisiinkin. Pane nyt jotain meteliä näiden kepulaisten ja demareiden riveistä tulevien kunnallispamppujen kiukutteluihin.
20.09.2009 klo 14:31
Etkö Paavo vastaakaan sähköposteihin? Odotan vastaustasi yhä.
VASTAUS: Yritän toki vastata kaikkiin sähköposteihin, mutta rästissä on satoja. Vuorokaudessa ei tunnit yksinkertaisesti riitä viestitulvaan.
21.09.2009 klo 18:11
Nyt menee hermot tähän hallituksen toilailuun! Nyt opposition pitää ryhdistäytyä ja alkaa vaatimaan epärehelliset tilille tekosistaan. Joku noheva vois järjestää mielenosoituksen.
23.09.2009 klo 18:17
Hatunnosto ja kiitos, että osallistuit Ihmistulvaan pari viikkoa sitten. Havaintojeni mukaan ainoa kansanedustaja, joka siihen osallistui. Vihreitä ei tunnetusti taida luontoasiat juuri kiinnostaa, keskittyvät muihin asioihin.
Ilmastopolitiikasta ei voi koskaan keskustella liikaa.
23.09.2009 klo 22:20
Hyvä Paavo! Olin täysin varma Sinun puheenjohtaja valinnastasi. Osui oikeaan mieheen.
24.09.2009 klo 08:27
Olen menettänyt uskoni vasemmistoliittoon täydellisesti. Helsingin Sanomien (22.09.09) mukaan työttömiä on Suomessa jo yli 200 000. Mitä tekee oppositio? Räkyttää televisiossa kuinka hallituspuolueet ovat junailleet tukia itselleen. Tässä taas nähdään kuinka poliitikot ovat pohjimmiltaan kiinnostuneita vain ja ainoastaan omista asioistaan. Omasta imagostaan, oman aseman nostamisesta kansan silmissä, populismista ja retoriikasta. Hyvä poliitikko tekisi parhaansa, jotta kansa saisi töitä, jotta nousisimme tästäkin taantumasta, jotta meillä olisi aikaa poliittiseen tappeluun sitten kun ajat ovat paremmat. Vasemmistoliitto, “työväenpuolue”, on täysin unohtanut ne työttömät ja opiskelijat, jotka tarvitsisivat nyt tukea, kun ajat ovat heikot. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki, mitä kuuluu työttömille? Saavatko he töitä, kun arkadianmäellä vain tapellaan? Vaaditte uusia vaaleja. Nehän olisivat kallis prosessi, joka maksettaisiin täysin veronmaksajien rahoista. Eikö nyt tarvittaisi jotain oikeita toimi, eikä vain syyttelyä puolin ja toisin?
24.09.2009 klo 19:21
Matti kukkarossa ja Matti hallituksessa: sisältö saman moinen, yhtä tyhjän kanssa.
Eikö tuota Suomen “Perluskoonia” saada millään ilmeellä pois pääministerin pallilta munailemasta? Ei kai se sentään mikään Tutankhamon liene?
Ei muuta kuin painetta pannuun vain lisää! Toki muistaen kuitenkin ihmisyys tässäkin asiassa. Ja se, että ollaan itse rehellisiä ja riittävän avoimia kaikessa, mikä kuuluu politiikkaan ja elämään yleensäkin.
Korruptiosta on päästävä eroon ja demokratia palautettava kansalle – myös talouden puolella.
Terveisin
Juhani Harjunharja
24.09.2009 klo 20:10
“Janne (24.9.2009)
Olen menettänyt uskoni vasemmistoliittoon täydellisesti. Helsingin Sanomien (22.09.09) mukaan työttömiä on Suomessa jo yli 200 000. Mitä tekee oppositio?”
Mikä on Janne sinun näkemyksesi siitä mitä sen tekemisen pitäisi olla
25.09.2009 klo 16:22
Mitä mieltä olet kansanedustajien palkoista? Minun mielestäni ne ovat suhteettoman korkealla, koska kansanedustaja edustaa kansaa, eli silloin palkka pitäisi olla suhteutettu siihen palkkatasoon, mikä on lähinnä kansalaisen palkan keskiarvoa. Ja nimenomaan siten, että otetaan huomioon, mikä tuloryhmä on se kaikkein yleisin. Näen ongelmaksi, että kun ehdokas valitaan kansanedustajaksi, hän siirtyy suoraan keskituloisten korkeimpaan päähän. Silloin hämärtyy enemmän tai vähemmän, riippuen kansanedustajasta, ihmisen todellisuudenkuva siitä, millaista on normaalin suomalaisen arki. Ei ole ihme, että eduskunnassa ei löydy poliittista tahtoa saada köyhien asioita kuntoon, kun itse on niin kaukana siitä. Sivilisaation taso mittautuu parhaiten sillä, miten sivilisaatio kohtelee köyhimpiään. Suomi on rikas maa. En voi vielä tänäkään päivänä ymmärtää, miten meillä ei ole rahaa saada ihmisiä pois kaduilta, ja miten on mahdollista, että Suomessa ihmisiä kuolee tänäkin päivänä nälkään, tai kylmään? Minulla on hyvä kuva siitä, miten sinä näet asiat, mutta on pohjattoman tärkeää saada tarpeeksi kansanedustajia näkemään, että meidän pitää osata huolehtia niistä, jotka eivät osaa huolehtia itsestään. Muuten 2000-luvun Suomi ei ole humaani valtio. Eikö Suomi voisi olla se esimerkkitapaus maailmassa, missä niistäkin välitetään, jotka ovat oman elämänsä saaneet pois raiteiltaan omalla käytöksellään? Ei ole oikein rangaista ihmisiä omasta heikkoudestaan, ei potkita niitä jotka ovat jo maassa. Yksi askel saada tuloeroja pienennettyä on näyttää esimerkkiä, kansanedustajien palkan laskeminen olisi hyvä viesti kansalle. Mielestäni politiikan pitäisi olla kaikista ammateista se eniten kutsumusammatti. Jos ja kun raha ratkaisee, edessä entistä synkempi tulevaisuus. Köyhyys on tämän valtion resursseilla mahdollisuus poistaa, jos meillä on ylimääräistä varaa tukea kulttuuria. Ihmisarvoinen elämä pitäisi olla kaikkein suurin prioriteetti, sen jälkeen voidaan miettiä mihin kehityskohteisiin panostetaan.
26.09.2009 klo 17:07
Palkka tuntuisi ruhtinaalliselta…
27.09.2009 klo 14:01
Älkää nyt herran jumala Paavoa chaveziin verratko. Chavez on roisto, Paavo ei.
29.09.2009 klo 10:10
Mielestäni puheenjohtajan pitäisi kirjoittaa tähän blogiinsa paljon nykyistä useammain; kaksi tai kolme kertaa viikossa. Kiireet ei käy selitykseksi, koska muutkin kerkiävät. Nykyaikana juuri tällaisilla blogeilla on äärimmäisen tärkeä merkitys. Niissä voi tehdä keskustelua herättäviä avauksia ja nimenomaan niitä tarvitaan, jos vasemmiston halutaan nousevan kuopasta ja etenevän.
29.09.2009 klo 10:26
Tämä ei ole työpaikka hakemus. Paitsi voisin kyllä hakeakin, jos palkka olisi 800-1000 euroa enemmän (tarjotulla palkalla kun ei perhettä elätetä). Nyt olisi kyllä paikka kammeta Vanhanen palliltaan ja ihmetyttää kyllä jos niin ei tapahdu. SINNEMÄKIKIN näyttää olevan vain KEPUN ja KOKOOMUKSEN PUUDELI, josta ei ole mihinkään. Mikä sopii kyllä mainiosti hänelle itselleen kuin myös muille hallituksen jäsenille… tietenkin. NYT JOS EI UUSIMPIEN PALJASTUSTEN JÄLKEEN MATTI LÄHDE, NIIN EI KYLLÄ LÄHDE IKINÄ. Vanhasen uran ei pitäisi kestää enää tätä paljastusta, mutta valitettavasti KEKKOSLOVAKIASSA KAIKKI ON MAHDOLLISTA. Näyttää, että pääministeri ei ole vastuussa mistään. Hän saa valehdella vapaasti eikä ministereillä tai kansanedustajilla taida olla edes rikosoikeudellista vastuuta? Vai onko muka? Saavatko he tappaa, ryöstää ja raiskatakin vapaasti? Usko on kyllä mennyt niin oikeus- kuin hyvinvointivaltioonkin sekä demokratian toimivuuteen. UUDET VAALIT olisi kyllä järjestettävä, jotta usko demokratian toimivuuteen voisi palata ja runsaasti erilaisia kansanvaltaa lisääviä järjestelyjä sekä muutoksia olisi tehtävä. Mutta älkää huoliko kansalaiset EIVÄTKÖHÄN JYRKI JA ANNI MATIN PELASTA siksi raskasta ja HENKILÖKOHTAISESTI TAPPIOLLISTA OLISI HEILLE LUOPUA TÄSTÄ KEKKOSLOVAKIALAISESTA POLIITTISESTA JÄRJESTELMÄSTÄ. Alla muutamia ehdotuksia joiden avulla kansalaisvaikuttamisen ja kansanvallan pitäisi lisääntyä: 1. Vuosittain järjestettävät sitovat kansanäänestykset tärkeimmistä kansalaisia koskevista päätöksistä (Sveitsin malliin) 2. Kansanedustajien toimikauden lyhentäminen esim. 2 tai 3 vuoteen (eli eduskuntavaaleja useammin) 3. Vaalibudjettien tasaaminen ehdokkaiden kesken (eli asetettaisiin kohtuullisen alhainen maksimiraja kunkin ehdokkaan vaalibudjetille, vähentäisi korruptiota huomattavasti) 4. Kansalaiskyselyjen (esim. netissä tapahtuvien) käyttäminen eduskunnassa tapahtuvan päätöksenteon tukena.
29.09.2009 klo 11:48
Vanhanen hieroo ja Kokkelipäät puhuu paskaa. Miten tästä eteenpäin..? Ai miten se meni. Raha on ihmistä varten eikä toissippäin. Joku sano joskus.. Kaikilla ei ole varallisuutta vakuutuksiin tai- ja osakkeisiin. Solidaarinen yhteiskunta olisi toivottavaa. En voi kuvitella itseäni työelämässä, vaikka n. 65v ruumiillisessa työssä. T. Työmies 30v jo paikat osittain paskana..
29.09.2009 klo 15:17
Olet ollut hiljaasta vaaliraha, mikä nyt on? taitaa olla oma nahka kyseessä, tyypillistä politiikkojen juttuja. Olette pellejä kaikki, hävetkää…
01.10.2009 klo 20:49
Paavo, miksi “pakenit Tiusasen Volvon taakse hihittämään” Suomen Kuvalehden 20/2008 s. 52.56 jutun mukaan?
03.10.2009 klo 14:29
eikö voi tehdä lainmuutoksia että presidentti hajottaa hallituksen?tai eikö lemminkäinen,sampo,kms,novagroup,carlson voi valtiollistaa jos ilmenee lahjontaa,korruptoitunutta kartellien vaalirahaa viranomaisiin tai politiikkoihin liittyen, tai ammattiyhdistyksille rangastuoikeutta rakennusyhtiöihin jos työsuojelupiirit ei tee niin kun pitäs ja suomalaisille ja ulkomaisille työntekijöolle sama palkka ja irtisanomissuoja pitemmäksi työläisille?
06.10.2009 klo 14:28
Nyt on jo nähty ettei tämän hetkistä hallitusta saa hajalle. Ne pirut puolustavat omiaan vaikka ne olisivat selkeästi väärässä. Vanhasen uskottavuus on jo pohjamudissa, mutta miten kävi luottamusäänestyksessä, siellä istuu edelleen kuin tatti. Eikä lähde kulumallakaan ennen seuraavia vaaleja, siitä pitävät nykyiset hallituspuolueen jäsenet huolen. Keskitytään siis nyt seuraaviin vaaleihin jo hyvissä ajoin. Turhautuneita, kyllästyneitä, väsyneitä ja helvetin pettyneitä on nyt paljon. Ihmisillä on oikeudenmukaisuuden kaipuu. Se on meidän valttimme seuraavissa vaaleissa. Historiakin jo kertoo, ettei sortoa ja alistamista voi loputtomiin sietää, kyllä se pohja löytyy joka säkistä. On kuitenkin muistettava se, että ihminen on eläin, joka mieluummin toivoo olevansa vahva ja rikas, kuin köyhä ja kipeä ja vaalien alla uskottelee itselleen olevansa parempi osainen, kuin on. Realismia kehiin. Kertoohan jo nykyisten kepulaisten pettymys nykyisiin kepu päättäjiin sen, että maaperä on pehmyt. Kainuussakin on monet vannoutuneet maalaisliittolaiset kironneet nykyhallintoa. Minulle henk.koht. se on mannaa korville, mutta heidän suuntautumisensa perussuomalaisiin ei enää olekkaan. Moni on saanut tarpeekseen ja on valmis vaihtamaan puoluettaan, mutta jos mennään persuihin niin suo siellä, vetelä täällä. Soini on ihan O.K. mutta siihenpä se jäikin. Eli meidän täytyy aloittaa ihmisläheinen, välittävä vaalityö jo nyt. Hyvissä ajoin. Sinulla Paavo on järkeä, terveitä ajatuksia ja rohkeutta paljon enemmän, kuin monella muulla. Käytä niitä hyödyksesi ja pistä ihmiset ajattelemaan.
07.10.2009 klo 21:48
“Järkeä, terveitä ajatuksia ja rohkeutta”!
Olen käynyt täällä viikkotolkulla etsimässä edes pientä kommenttia tästä kaikesta roskasta, mutta Paavon ykkösasia on blogin mukaan sihteerin etsintä. Joko se mahdollisesti olisi löytynyt, kun kerran duuninkin on ilmoitettu alkavan 10 päivää sitten?
PAAVO HEI! ME OLLAAN TÄÄLLÄ NÄIN! Onko sinulla mitään sanottavaa POTENTIAALISILLE ÄÄNESTÄJILLESI?
11.10.2009 klo 13:21