Tänään eduskunnassa käytiin kiihkeä keskustelu hallituksen ilmasto- ja energiastrategiasta. Ministeri Mauri Pekkarinen ja keskusta sekä kokoomus kehuivat kilvan strategiaa.
Vihreät ovat olleet yksimielisesti hyväksymässä strategian, mutta vihreiden ryhmäpuheessa hallituksen ilmastoasiantuntija Oras Tynkkynen kuitenkin osittain jo irtisanoutui heidän hyväksymästään strategiasta. On hyvä, että Vasemmistoliiton lisäksi myös vihreät eivät ole tyytyväisiä strategiaan
*
Ohessa on tiivistelmä puheestani:
Paavo Arhinmäki: Hallituksen ilmastostrategia riittämätön, kestämätön ja vastuuton
Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja, kansanedustaja Paavo Arhinmäki pitää hallituksen ilmasto- ja energiastrategiaa riittämättömänä, kestämättömänä ja vastuuttomana.
Eduskunnan energiakeskustelussa keskiviikkona ryhmäpuheenvuoron käyttänyt Arhinmäki kyseenalaisti erityisesti strategian myönteisen kannan lisäydinvoiman rakentamiseen.
- Lisäydinvoimalle palaa tässä strategiassa nyt vihreä valo – myrkynvihreänä hehkuva valo. Minulle on suuri pettymys, joskaan ei yllätys, että hallitus haluaa rakentaa mieluummin lisäydinvoimaa kuin panostaa kunnolla energiatehokkuuteen ja uusiutuvaan energiaan, totesi Arhinmäki.
Arhinmäen mukaan strategiaan runnottu ydinvoiman lisätarve perustuu paisuteltuihin sähkön kulutusarvioihin.
- Strategiasta paistaa selvästi läpi, että tarkoituksena on tuottaa ydinsähköä myös vientiin, sanoi Arhinmäki.
Ilmastostrategian päästöleikkaustavoitteita Arhinmäki pitää riittämättöminä.
Strategian mukaan Suomi varautuu vain 20 prosentin päästövähennyksiin vuoteen 2020 mennessä, vaikka hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n mukaan teollisuusmaiden on vähennettävä päästöjään 25-40 prosenttia vuoteen 2020 mennessä.
- Mitä järkeä on asettaa tavoite, joka on ristiriidassa ilmastotieteen kanssa ja täysin riittämätön pysäyttämään ilmastonmuutoksen vahingot ajoissa?, kysyi Arhinmäki
Ilmaston kannalta kestämättömiksi ratkaisuiksi Arhinmäki luokittelee turpeen energiakäytön tukemisen ja palmuöljyn tuotannon biopolttoaineeksi.
- Jos turpeenpoltto korvattaisiin uusiutuvilla energiamuodoilla, Suomen energiantuotannon hiilidioksidipäästöt vähenisivät noin 20 prosenttia.
Palmuöljyn tukeminen puolestaan tarkoittaa sitä, että kestävämmille biopolttoaineille ei anneta edes mahdollisuutta. Biopolttoaineiden käyttöä tuleekin lisätä ainoastaan siinä määrin, kuin se on mahdollista tehdä kotimaisia ja kestäviä polttoaineita, kuten biokaasua käyttäen, sanoi Arhinmäki.
Koko ryhmäpuheeni on luettavissa täällä.
*
Yhdysvaltain entinen varapresidentti Al Gore sai Nobelin rauhanpalkinnon elokuvallaan Epämiellyttävä totuus. Samanlainen epämiellyttävä totuus tuntui myös ministeri Pekkariselle ja suurelle osalle eduskunnasta olleen myös Vasemmistoliiton ryhmäpuheenvuoro. Niin rajun vastaanoton se sai.
Jonkun on kuitenkin sanottava myös eduskunnassa ääneen se, ettei nyt esitelty strategia ole kestävällä pohjalla ja sen tavoitteet eivät ole riittäviä, jos haluamme pysäyttää ilmastonmuutoksen.
Tämä tuntui olevan liikaa myös puolueemme kansanedustajalle Matti Kankaalle, joka kritisoi esittämiäni näkemyksiä. Puheeni oli kuitenkin Vasemmistoliiton puoluekokouksessa hyväksymien linjausten mukainen. Ja sellainen puolueen varapuheenjohtajan pitämän ryhmäpuheen on syytä ollakin.
Ohessa on otteita Vasemmistoliiton poliittisesta tavoiteohjelmasta vuosille 2007-2011:
- Suomen tulee laatia ilmastostrategia, jolla päästöjä vähennetään 30 %vuoteen 2020 mennessä ja 80 % vuoteen 2050 mennessä.
- Sellaisista turve- ja vesivoimainvestoinneista, jotka ovat ympäristölle haitallisia, tulee pidättäytyä.
- Fossiilisten polttoaineiden ja ydinvoiman käyttö on asteittain lopetettava ja siirryttävä uusiutuviin energialähteisiin.
*
Vasemmistoliiton poliittinen tavoiteohjelma on moderni ja ekologinen. Koko ohjelma löytyy täältä.
Kankaan kommentit todella himmeitä. Punavihreydestä ei näy juuri jälkiä niiden kansanedustajien toiminnassa, jotka pyyhkivät lattiaa puolueen monta kertaa vahvistetulla ydinvoimakannalla. Kuuntelevat todennäköisesti mieluummin omien liittojensa demaripomoja. Hyvä, että joku vihreistäkin havahtuu, mutta on vihreissä kuitenkin päädytty melkoiseen aatteelliseen umpikujaan hallituspolitiikan kautta. Ydinvoiman vastaisen liikkeen ympärille muodostettu puolue on mukana hyväksymässä ydinvoiman käyttöä suosivaa strategiaa. Melkoista takin kääntämistä.
13.11.2008 klo 01:18
Juuri nämä Matti Kankaan tapaiset änkyrät saavat minut joka kerta vaalikopissa miettimään, uskallanko antaa ääntäni Vasemmistoliitolle. Onko puolueen kanta varmasti ympäristö- ja moraalikysymyksissä (homoliitot!) sama kuin minun vai solahdetaanko taas iloisesti kristillisdemokraattien jengiin?
Toisaalta en uskalla vihreisiinkään luottaa. Vaikka he ympäristö- ja moraalikysymyksissä yleensä ovatkin samalla, ”liberaalilla” kannalla, jota minä edustan, suurissa talouskysymyksissä heistä saattaa paljastua piilevä kokoomuslainen.
Anteeksi vain, mutta niin usein tuntuu siltä, että maasta puuttuu luotettavasti vasemmistovihreä puolue.
13.11.2008 klo 12:27
Bravo!, Paavo! Hyvin pistät kampoihin hallitukselle ja politiikan vanhoille “jäärille”. Ota asioista perinpohjin selvää jotta et jää keskusteluissa toiseksi niille jotka ovat olleet politiikassa mukana jo ennen sinun syntymääsi. Näkisin että paljon suomen vasemmiston tulevaisuudesta on sinun harteillasi. Tulevaisuushan on nuorten käsissä mutta kokoomuksen “sumutus”-kampanja sekä onnistunut ehdokasasettelu on toiminut ja nuoret tuntuvat äänestävän kokoomusta usein vain koska se on tällä hetkellä “trendikästä”. Tarvitsisimme vasemmistoon lisää sinun kaltaisia äänekkäitä nuoria joiden arvoihin on helppo samaistua. Äänesi on kuuluva mutta kuoron ääni kuuluisi kovempaa!
Tsemppiä ja jatka hyvää työtä!
13.11.2008 klo 13:04
Suomessa on selvästi tilaus uudelle vasemmistopuolueelle. Ketä äänestävät ne varsinkin teollisuudesta leipänsä saavat jotka eivät pidä punaVIHREYDESTÄ ja arvoliberaliudesta?
13.11.2008 klo 16:47
Onneksi arvokonservatismi on kuitenkin puolueessamme vähenemään päin. Onkin tärkeää tukea Paavoa, jotta saadaan varmistettua, ettei puolueemme lipsu esim. ydinvoimakannastaan.Vihreiden vahvuutena on arvoliberaali suhtautumistapa. Valitettavasti sen kaverina on heillä myös taloudellinen liberalismi, joka löytää kammottavan paljon yhteistä kosketuspintaa kokoomuksen suunnalta.
13.11.2008 klo 20:48
Hyvä Paavo! Stop demari- ja vasuri ay-siiven ydinvoimalobbaukselle! Ja näytä myös vanhoille kyrmyille mistä kana pissaa. Kohti tulevaa puheenjohtajuutta ja vasemmiston vasemmistolaistamista.
T: Nikander Hyvinkäältä (vuosikertaa 1954)
13.11.2008 klo 20:50
Fakta nyt on se, että 10 vuoden säteellä sähköautot valtaavat yhä enemmän alaa perinteisiltä polttomoottori-autoilta. Tämä tulee valitettavasti lisäämään energiankulutusta entisestään. Miksi tätä ei oteta huomioon tulevaisuuden energiakulutusta laskettaessa?? Tällä hetkellä ydinvoima on valitettavasti ainoa järkevä vaihtoehto tuottaa energiaa tarvittavia määriä riittävän edullisesti. Millä ihmeen keinolla Vasemmistoliitto ratkaisisi energiakysymyksen? Nykyinen näkökanta ei ole valitettavasti realistinen, koska autokannan sähköistymisen johdosta energiakulutus ei valitettavasti tule vähenemään.
14.11.2008 klo 17:13
Mikko hyvä, siirtyminen energiatehokkaampiin sähköautoihin ei varmastikaan tule lisäämään energiakulutusta. Tämä sähkö pystytään tuottamaan huomattavasti tehokkaammalla hyötysuhteella, kuin juuri nyt tuotettu käyttövoima nykyisille ajoneuvoille.
Uusille bensiinimoottoreille on laskettu noin 35% ja dieselmoottoreille 40% hyötysuhde. Sähkömoottoriajoneuvoille laskettu teoreettinen hyötysuhde on ollut 90% luokkaa, mutta itse luulen, että se jää noin 80% tienoille.
Millä perustelet tämän energiankulutuksen lisäyksen?
14.11.2008 klo 18:37
Kuka vastaa ja perustee, miten työmarkkinatuella oleva ihminen (24,51€/pv) hankkii uuden sähköauton ollakseen mukana ympäristötalkoissa? Mitä vastaa punavihreä puolue?
VASTAUS: Ei uuden auton hankkiminen ole ekoteko. Punavihreä puolue haluaa rakentaa kattavaa joukkoliikennettä, jotta autoa tarvitsisi käyttää mahdollisimman vähän. Ja punavihreä puolue haluaa myös nostaa työmarkkinatuen tason n. 35 euroon/pv.
16.11.2008 klo 10:32
Kiitos vastauksesta, jään odottamaan milloin voin joukkoliikennettä käyttämällä käydä töissä Ylläksellä, matkaa edestakaisin 260 km päivässä.
16.11.2008 klo 19:40