Osallistuin tänään Vasemmistoliiton edustajana Maanpuolustustiedotuksen seminaariin, jossa pohdittiin energian merkitystä Suomen turvallisuudelle. Aluksi kuunneltiin tutkijoiden alustuksia ja lopuksi oli eduskuntapuolueiden edustajien paneelikeskustelu.
Ensin tutkija Ilmari Susiluoto maalaili pelkokuvia siitä, miten Venäjän kaasuputkihankkeet ovat suuri turvallisuusuhka Euroopalle. Heti perään dosentti Alpo Juntunen esitti Suomenlahden kaasuputkihankkeen vuoksi Suomea hankkimaan neljä sukellusvenettä. Tässä vaiheessa tuli olo, että katselin Kummelin jaksoa, jossa parodioidaan turvallisuuspoliittista seminaaria.
Suhtaudun erittäin kriittisesti demokratian ja sananvapauden tilaan Venäjällä. Silti minun on hyvin vaikea nähdä Venäjää uhkana Suomelle. Uusia kaasuputkia rakentamalla Venäjä tuskin haluaa ottaa Eurooppaa niinkään rautaiseen otteeseensa, kuten Susiluoto maalaili. Kyllä kysymys taitaa olla pikemminkin siitä, että Venäjä haluaa saada mahdollisimman hyvän hinnan luonnonvaroistaan ja suorat kaasuputket Keski-Eurooppaan takaavat sen parhaiten.
Suomenlahden ja Itämeren suuri turvallisuusuhka ei ole aseellinen konflikti vaan mahdolliset ympäristökatastrofit. Sen sijaan, että haaveillaan joistain sukellusveneistä, pitäisi Suomen keskittyä todellisten uhkien torjumiseen. Suurin uhka ovat jatkuvasti lisääntyvät öljykuljetukset Itämerellä.
Suomen pitää toimia voimallisesti sen puolesta, että Itämerelle ei pääse öljytankkereita, jotka ovat huonokuntoisia ja joiden miehistö ei ole tottunut jääolosuhteisiin.
MTS:n seminaarissa puhuneiden tutkijoiden alustukset taisivat pikemminkin heijastelivat kaipuuta Nato-jäsenyyteen kuin aitoa huolta Suomen turvallisuustilanteesta.
Asiallista tekstiä! Helppo samaistua. Ääni lähtee sulle!
03.03.2007 klo 00:30
Haluat kaventaa Turunlinnantietä, se ei turvallisuutta paranna, vaan lisää saasteiden määrää ja tukkii Pohjoismaiden suurimman KAUPPAKESKUKSEN ympäristön pahasti. Järkeä saa käyttää.
04.03.2007 klo 16:09
Tosiaan jälleen yksi valtuustoaloitteistani on etenemässä. Turunlinnantiellä on sattunut paljon vakavia onnettomuuksia. Siksi paikalliset ovat toivoneet tien turvallisuuden parantamista. Nyt kaupunki on myös aloitteeni pohjalta tekemässä niin.
Jos vastakkain on autoilijoiden oikeus ja lasten turvallisuus, valitsen ehdottomasti lasten turvallisuuden. Itäkeskuksen toisella puolella Kauppakartanonkadulla on tehty jo vastaavat muutokset ja tien turvallisuus parani heti huomattavasti.
05.03.2007 klo 15:00
Mun mielestä Paavo on selkeälinjainen mies – olin vaiheessa äänestänkö Paavoa vai toista merkittävää ehdokasta; Paavon kannanotto perheväkivallan oikeuskäsittelyistä vei voiton, joten nyt on helppo äänestää Paavoa.
05.03.2007 klo 16:17
hyvä homma toi turunlinnan tien aloite!!!kuules,paavo..oisko sulla jotai reseptiä lapsiperheiden hyvinvointiin?täytyskö sun mielest jotai muuttaa nykyisestä?tai vanhusten puolelta?
05.03.2007 klo 17:06
Kyllä autojen ylivaltaa saa ja pitää rajoittaa, kun kyseessä on turvallisuus!On hienoa, että paikalliset asukkaat ovat saaneet äänensä kuuluville.
05.03.2007 klo 21:23
Moi, toveri vasemmalta, Kerroit Anni Sinnemäen vaalitilaisuudessa meille kaikille, että joudut ottamaan vastuuta minun Ahne Sukupolvi kirjastani, sillä nimemme ovat niin samankaltaisia. Anteeksi siitä.
Toivottavasti tämä keskustelupalstalta napattu viesti antaa hieman lohdutusta: "Tiedä vaikka Pajamäki olis masinoinut nuo mellakat! Siinä voi käydä, niin että hän tuo ne tänne Helsinkiin! Viitteitä on! Hän oli tietääkseni pressanlinnan eessä yhtenä itsenäisyyspäivänä hulinoimassa anargistien ja rupusakin kanssa. " Kirjoittanut: Kylmasen.Usko 3.3.2007 klo 16.22
05.03.2007 klo 21:51